R O M Â N I A
JUDEŢUL MUREŞ
CONSILIUL JUDEŢEAN

HOTĂRÂREA NR. 142
din 30 noiembrie 2006
privind aprobarea unor măsuri în vederea restituirii în natură a unui imobil care face obiectul Legii nr.10/2001

Consiliul Judeţean Mureş,
Văzând Expunerea de motive nr.16.449 din 23.XI.2006 a Preşedintelui Consiliului Judeţean Mureş, notificarea nr.76/N/2001, adresa nr.11020/2006 a Primăriei municipiului Reghin, precum şi avizele comisiilor de specialitate,
Luând în considerare prevederile art.19, alin.(1) şi art.21, alin.(1) şi (4) din Legea nr.10/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
Potrivit prevederilor art.104, alin.(1), lit. a) şi f) din Legea nr.215/2001 coroborat cu prevederile art.10, alin.(2) şi art.11 din Legea nr.213/1998,
În temeiul prevederilor art.109 din Legea administraţiei publice locale, nr.215/2001,

hotărăşte :

Art.1. Se aprobă trecerea din domeniul public în domeniul privat al judeţului Mureş, în vederea restituirii în natură fostului proprietar tabular, a părţii din imobilul situat în municipiul Reghin, str. Apalina, nr.12, înscris în C.F. nr.1383 - Apalina, identificată conform planului de amplasament şi delimitare a bunului imobil cuprins în anexa nr.1 cu indicativul 3CC, constând în construcţii şi teren aferent în suprafaţă de 196118 mp.
Art.2. (1) Construcţiile edificate ulterior trecerii imobilului în proprietatea statului, amplasate pe terenul menţionat la art.1 pot fi acordate persoanei îndreptăţite cu titlul de măsuri reparatorii în echivalent, prin compensare cu construcţia (ateliere) şi terenul în suprafaţă de 23782 mp, identificat conform planului de amplasament şi delimitare a bunului imobil menţionat la art.1, cu indicativul 1CC şi 2CC, aferent construcţiilor necesare desfăşurării activităţii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului, care rămân în domeniul public al judeţului Mureş.
(2) Datele de identificare a bunurilor imobile asupra cărora operează compensarea sunt cuprinse în anexa nr.2.
Art.3. Preşedintele Consiliului Judeţean Mureş, doamna Lokodi Edita Emöke va emite dispoziţia de restituire în natură, în condiţiile Legii nr.10/2001, cu respectarea prevederilor prezentei hotărâri.
Art.4. Anexele nr.1 şi 2 fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
Art.5. Prezenta hotărâre se comunică persoanei îndreptăţite la restituire, de punerea sa în executare răspunzând Direcţia Economică.

 

PREŞEDINTE Lokodi Edita Emöke

Contrasemnează SECRETAR Ioan Togănel

 

---

ROMÂNIA
JUDEŢUL MUREŞ
CONSILIUL JUDEŢEAN
Nr.16.449/23.XI.2006

EXPUNERE DE MOTIVE
la proiectul de hotărâre privind aprobarea unor măsuri în vederea restituirii în natură a unui imobil care face obiectul Legii nr.10/2001

Prin notificarea formulată în temeiul Legii nr.10/2001, numita Kolthay László Ferencné, domiciliată în Ungaria, localitatea Keszthely - 8360, str.Malom, nr.5, a solicitat restituirea în natură a imobilului situat în municipiul Reghin, str. Castelului nr.12, constând în Castel cu anexe şi teren aferent.
Întrucât în imobilul mai sus arătat funcţionează Şcoala de Arte şi Meserii pentru Copii cu Deficienţe Mintale Reghin - Apalina şi Centrul de Plasament nr.8 - ambele instituţii de interes public judeţean, imobilul fiind în domeniul public al judeţului, în raport cu prevederile art.22, alin.1 din Legea nr.10/2001, competenţa de soluţionare a notificării revine Consiliului Judeţean Mureş.
În contextul reglementărilor legale în vigoare la data soluţionării notificării prin Dispoziţia nr.132/2002 a Preşedintelui Consiliului Judeţean Mureş şi având în vedere destinaţia imobilului solicitat precum şi apartenenţa sa la domeniul public al judeţului Mureş, s-a respins cererea de restituire în natură a imobilului cu propunerea acordării de despăgubiri băneşti în cuantum de 6.430.000.000 lei.
Având în vedere modificările aduse Legii nr.10/2001 prin Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei ce instituie principiul restituirii în natură în toate situaţiile în care este posibil, precum şi faptul că după emiterea dispoziţiei de soluţionare a notificării, Castelul propriu zis a fost dezafectat interesului public, se impune reanalizarea cererii de restituire în natură a imobilului.
Întrucât pe terenul aferent castelului, după preluarea în proprietatea statului s-au edificat construcţii noi care, conform reglementărilor legale în vigoare, nu pot face obiectul restituirii în natură, s-a dispus efectuarea unei expertize prin care se stabileşte de comun acord cu mandatarul persoanei îndreptăţite la restituire, o modalitate de dezmembrare şi partajare a imobilului, prin constituirea a trei parcele noi, după cum urmează:
- 1CC, constând din construcţii edificate ulterior preluării în proprietatea statului, exclusiv corpul notat pe planul de amplasament şi delimitare a bunului imobil cu nr. 20 - Ateliere, precum şi terenul aferent acestora, în suprafaţă de 3750 mp ce nu fac obiectul restituirii în natură;
- 2CC, constând din construcţii edificate ulterior preluării în proprietatea statului şi terenul aferent acestora, în suprafaţă de 20032 mp ce nu fac obiectul restituirii în natură;
- 3CC, constând în construcţii - castel şi anexe preluate de la fostul proprietar tabular precum şi alte construcţii edificate ulterior preluării în proprietatea statului, precum şi teren în suprafaţă de 196118 mp ce fac obiectul restituirii în natură, inclusiv prin compensarea unor construcţii cu terenul nerestituit aferent parcelelor 1CC şi 2CC.
Faţă de această variantă de partajare a imobilului, cuprinsă în planul de amplasament şi delimitare a imobilului - anexa nr.1 la proiectul de hotărâre, cu acordul mandatarului, pentru terenul în suprafaţă de 23782 mp ce nu face obiectul restituirii fiind afectat de construcţii edificate ulterior preluării, necesare desfăşurării activităţii instituţiilor publice cu sediul în acestea, aferent parcelelor 1CC şi 2CC propunem acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent constând în compensarea cu acele construcţii edificate ulterior preluării imobilului situate pe parcela 3CC care face obiectul restituirii în natură, bunurile ce se compensează având valori similare, conform expertizei tehnice de evaluare cuprinsă în tabelul centralizator, anexa nr.2 la proiectul de hotărâre.
Având în vedere prevederile art.10, alin.(2) şi art.11 din Legea nr.213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia,
Pentru toate considerentele arătate şi argumentele expuse, prin prisma noilor modificări aduse Legii nr.10/2001 prin Legea nr.247/2005,
Propunem trecerea din domeniul public în domeniul privat al judeţului Mureş şi restituirea în natură fostului proprietar tabular a unei părţi din imobilul situat în municipiul Reghin, str. Castelului, nr.12, constând în construcţii şi teren aferent în suprafaţă totală de 196118 mp, precum şi compensarea terenului ce nu face obiectul restituirii astfel cum am arătat mai sus, sens în care, supunem spre aprobare proiectul de hotărâre alăturat.

 

PREŞEDINTE Lokodi Edita Emöke

SECRETAR Ioan Togănel