ROMANIA Nr. 2281/11.II.2011

JUDETUL MURES Dosar: IV D/1

CONSILIUL JUDEŢEAN

PROCES-VERBAL

al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean

din data de 25 ianuarie 2011

Lucrările şedinţei s-au desfăşurat în sala mare de şedinţe şi au fost conduse de doamna preşedinte Lokodi Edita Emöke.

Ordinea de zi a fost stabilită prin dispoziţia Preşedintelui Consiliului Judeţean nr. 10 din 19 ianuarie 2011 şi a fost publicată în cotidienele locale „Cuvântul liber”, „Ziarul”, „ Zi de Zi” şi „Nepujság”.

Din cei 35 de membri ai consiliului judeţean au lipsit domnii consilieri: Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae.

Au fost invitaţi să participe:

dl. Marius Paşcan, - prefectul judeţului Mureş

dl.Pescari Valentin - comisar-şef de poliţie, Şeful Inspectoratului de Poliţie Judeţean Mureş

dl.Schmidt Lorand – director, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului

dl. Mezei Vasile, - director economic, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mureş

dna Codruta Sava - director, Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Mureş

dna Belean Carmen, - contabil-şef, Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Mureş

dl Ciupe Aurel, - manager apa potabilă, SC Compania Aquaserv SA

dl Sorin Lazăr, - director Economic, SC Compania Aquaserv SA

directori, şefi servicii şi specialişti din aparatul propriu care au contribuit la elaborarea materialelor

reprezentanţii mass-media din judeţ

Doamna preşedinte Lokodi: Bună ziua, doamnelor şi domnilor. Cum stăm cu cvorumul? Vreau să vă anunţ că domnul consilier Orban Laszlo Levente este în concediu medical şi domnul Mora este plecat din ţară. Doamnelor şi domnilor, daţi-mi voie, prima dată să salut musafirii noştri, pe domnul subprefect Barczi, pe domnul comisar-şef Valentin Pescari, şeful Inspectoratului de Poliţie Judeţean Mureş, bine aţi venit la noi! Înainte să intrăm în votarea ordinii de zi, daţi-mi voie să supun la vot procesul-verbal al şedinţei din data de 11 ianuarie 2011, sper că toată lumea a reuşit să îl parcurgă. Mi-am propus ca anul acesta să îl parcurg, ca ziarul Zi-de-Zi să aibă mai puţin de spicuit din perlele noastre pe care, reuşim aici, în timpul şedinţei să le tot spunem. Câteodată sunt spuse în mod voit, ca să ne mai recreăm, altă dată dintr-o întâmplare dar vă promit că în 2011 nu mai glumesc aşa că nu mai aşteptaţi de la mine nici o reacţie care să vă aducă pe linia de plutire, după două sau trei ore de dezbateri. Deci, înaintea ordinii de zi, doriţi să luaţi cuvântul, domnule Poruţiu?

Domnul consilier Poruţiu: Este vorba despre procesul-verbal al şedinţei, eu acolo am folosit un citat în limba latină care este prost tradus şi nu glumesc. L-am folosit şi este tradus incorect.

Doamna preşedinte Lokodi: Atunci vă rog să ne spuneţi şi traducerea.

Domnul consilier Poruţiu: Traducerea este „Râzând îndreptăm moravurile” şi acolo apare altă formulă. Tocmai ca să nu intrăm în gura presei, că folosim expresii şi nu le ştim traduce. Nu este o glumă, rugămintea mea este să fie tradus aşa cum e corect.

Doamna preşedinte Lokodi: Vedeţi domnule consilier, cred că suntem ultimii care am mai învăţat latină în şcoală, în afară de cei care au făcut la profilul uman. Cred că dacă vom folosi de acum înainte…

Domnul consilier Poruţiu: O să încerc să folosesc de pe Valea Nirajului nişte expresii, ca să le înţeleagă lumea.

Doamna preşedinte Lokodi: Eu v-aş ruga să traduceţi direct în limba română ca să nu fie probleme la traducere. Domnul Paul Cosma, să punem de acum înainte un traducător performant pentru că e dreptul domnului consilier să folosească limba latină. Bine, deci supun la vot procesul-verbal al şedinţei din 11 ianuarie. Cine este pentru?

Procesul-verbal al şedinţei extraordinare din data de 11 ianuarie 2011 se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 1 nu a votat (Poruţiu Mihail), 6 absenţi (Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatar Bela, Giurgea Teodor).

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Eu prezint doar ordinea de zi anunţată, cu două modificări. Având în vedere că problemele legate de buget, mai ales sumele pentru cheltuielile salariale nu au fost comunicate… nu ştiu dacă pot să spun acest lucru, dar aşa este, vom scoate de pe ordinea de zi punctul 2 şi de asemenea vom scoate şi punctul 4 pentru o mai bună precizare a anumitor probleme. S-au anunţat 9 proiecte de hotărâri, din care 2 sunt scoase, deci vor rămâne 7 şi două rapoarte de activitate, unul al ATOP-ului şi celălalt al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Mureş. Eu vă propun să nu îl ţinem aici pe domnul comisar-şef şi să luăm, după votarea ordinii de zi, ca primul punct, Raportul activităţii inspectoratului de poliţie, după care vom trece la dezbaterea proiectelor de hotărâri. Supun la vot ordinea de zi aşa cum am făcut precizările.

Ordinea de zi a şedinţei se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 6 absenţi (Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae, Tatar Bela, Giurgea Teodor).

Raport de activitate al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Mureş pe anul 2010

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Atunci trecem la raportul activităţii Inspectoratului de Poliţie şi îl rugăm pe domnul Pescari Valentin, comisar-şef al poliţei să ne prezinte acest raport.

Domnul comisar-şef Pescari: Bună ziua, doamna preşedinte, doamnelor şi domnilor consilieri, vă rog să îmi permiteţi să vă prezint raportul de evaluare al activităţii pe 2010 al IPJ Mureş. Anul 2010 a fost un an cu multe provocări şi dificultăţi în întreaga societate, ca atare şi pentru Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mureş care şi-a adaptat modalităţile de acţiune la noile condiţii ale societăţii cu scopul de a oferi servicii de calitate comunităţii şi pentru contracararea eficientă a fenomenelor de criminalitate care s-au manifestat. Eu nu o să vă dau citire în întregime materialului, o să îl parcurgem aşa pentru că dumneavoastră îl aveţi fiecare şi l-aţi parcurs. La capitolul dezvoltarea instituţională, la priorităţi instituţionale pentru 2009-2012, IPJ Mureş se încadrează în cele stabilite de poliţia Română, de IGPR si Ministerul de Interne. Ca obiective mai importante avem: creşterea gradului de siguranţă şi protecţie pentru de cetăţeni, restabilirea autorităţii structurilor de aplicare a legii, descentralizarea şi reforma instituţională. Ca direcţie de acţiune, promovarea unor programe eficiente împreună cu autorităţile locale, dezvoltarea simţului civic, creşterea eficienţei de prevenire şi combatere a corupţiei, intensificarea cooperării şi schimbului de date şi informaţii cu celelalte organisme, combaterea traficului de fiinţe umane, combaterea fenomenului de evaziune fiscală, protejarea cetăţenilor români aflaţi în spaţiul comunitar împotriva exploatării de către reţele de criminalitate organizată.

Prevenirea criminalităţii: din analiza evoluţiei criminalităţii din anii anteriori, s-a stabilit că prioritatea de acţiune pe anul 2010 a fost prevenirea infracţiunilor contra patrimoniului. Ştim că atunci când patrimoniul este pus în pericol, nici un cetăţean nu se simte în siguranţă şi pentru aceasta IPJ Mureş şi-a dat tot interesul ca pe anul 2010 să apere patrimoniul cetăţeanului. Dar nu de fiecare dată, ceea ce ne-am stabilit, am putut să şi realizăm aşa că am avut o oarecare criminalitate pe această linie. În ceea ce priveşte infracţionalitatea contra patrimoniului, la nivel local s-au derulat 13 campanii, proiecte specifice în mediul urban, respectiv, în mediul rural. Vreau să dau citire la proiectele pe care le-am avut, acestea au fost efectuate împreună cu ATOP Mureş, practic am fost sprijiniţi de toate organismele, consiliu judeţean, primării, Primăria Municipiului Tîrgu Mureş, primăriile oraşelor şi comunelor din judeţul Mureş. Ca volum al criminalităţii din judeţul Mureş o să vă dau nişte date: la totalul infracţiunilor sesizate, locul pe care se situează judeţul Mureş este locul 20 iar poziţia în plan naţional este 12. Noi suntem sub limita în plan naţional pe locul 20. La infracţiuni incriminate în codul penal tot locul 20 iar în plan naţional, 13. Infracţiuni contra persoanei, locul 28, în plan naţional locul 20. Infracţiuni contra patrimoniului, locul 14, în plan naţional locul 11. La furturi din auto, locul 8, plan naţional 7, deci aici suntem undeva mai aproape de planul naţional întrucât în judeţul Mureş cele mai multe infracţiuni le avem pe această linie, deci furturi din auto care se comit pe timp de zi, în spaţiile aglomerate, de obicei la persoanele care îşi lasă bagajele pe bancheta din spate a maşinii. Furtul din locuinţe locul 22, pe plan naţional 19 şi furturile din locuinţă oarecum au crescut întrucât în ultimul timp în mediul rural s-au înregistrat, faţă de anul trecut, mai multe furturi din locuinţe, cetăţenii lăsându-şi neasigurate anumite bunuri, răufăcătorii îndreptându-se din mediul urban în mediul rural, au contribuit la creşterea acestei infracţionalităţi în mediul rural. Furtul de auto ocupă locul 23, în plan naţional 5, suntem foarte jos, nu am avut foarte multe furturi de auto. Tâlhăriile ocupă locul 20, în plan naţional locul 10, în judeţul Mureş avem acele tâlhării care se produc, să spunem aşa, de la ora 18 până pe la orele 22 atunci când cetăţeanul se deplasează la magazine pentru diferite cumpărături, mai ales bătrânii, sunt luaţi într-un anumit filaj de către aceşti infractori, deposedându-i prin smulgere de alimente, de genţi, de poşete şi alte bunuri pe care le au asupra lor. Deci cam acest tip de tâlhării avem noi la nivelul judeţului Mureş. La evaziunea fiscală suntem pe locul 3, pe plan naţional locul 20, am avut foarte multe dosare de evaziune fiscală, vă pot spune că şi în momentul de faţă, la serviciul de linie, la investigarea fraudelor avem un număr de 2000 de dosare, un volum foarte, foarte mare de muncă. La legea privind societăţile comerciale avem locul 2, în plan naţional locul 15, deşi aici am avut o activitate foarte bună, cu multe dosare în lucru. Legea privind drepturile de autor locul 3, în plan naţional locul 20, codul silvic locul 19 şi 22 în plan naţional, în ultimul timp având foarte multe delicte şi în domeniul silvic mai ales pe zona Reghinului, zona Gurghiu şi Valea Mureşului. Se desfăşoară acţiuni săptămânale împreună cu ocoalele silvice şi cu Direcţia Silvică a judeţului Mureş şi din păcate se sustrag cantităţi deosebite. Am avut un caz în anul acesta, o firmă din Bistriţa care exploata material lemnos în zona noastră, mai precis în Răstoliţa, a creat un prejudiciu de 12 miliarde de lei. În ceea ce priveşte criminalitatea comisă cu violenţă, în această perioadă, au fost sesizate 4.419 infracţiuni contra persoanei cu un minus de 147 infracţiuni faţă de anul trecut. Infracţiuni contra vieţii, integrităţii corporale în anul curent au fost sesizate 2507 cu un minus de 170 de fapte. De genul de fapte cum sunt infracţiunile de mare violenţă respectiv omor, tentativă de omor, violuri urmate de moartea victimei, au o uşoară tendinţă de creştere faţă de anii anteriori, cele mai multe fapte de omor le-am avut în familie. Ceea ce vă pot spune că şi azi-noapte am avut într-un sat, Bozed, un băiat de 19 ani şi-a omorât tatăl vitreg în vârstă de 53 de ani în urma unei neînţelegeri, prin loviri şi violenţă. Am avut şi acele trei omoruri la Crăciuneşti, practic s-a derulat un volum mare de activităţi pentru a identifica aceşti criminali care erau din judeţul Harghita, nu erau din judeţul nostru şi de aceea a durat o lună de zile ca să îi depistăm. Majoritatea crimelor se produc în mediul familial: neînţelegeri, ameninţări, gelozii şi alte aspecte. La regimul armelor explozive ori substanţe periculoase, serviciul de linie în perioada de referinţă a înregistrat 3346 de deţinători de arme, dintre care 1435 cu permis de armă, deci avem arme în judeţ, foarte multe, atât arme letale cât şi neletale, un volum mare de muncă este depusă pentru a identifica aceşti deţinători, mai ales că aţi văzut la nivel naţional se întâmplă foarte multe, în ultimul timp cu aceste arme. Noi credem că avem lucrurile sub control şi sperăm că nu avem ceea ce se întâmplă în plan naţional. Nu vă mai citesc câte solicitări de autorizări şi cereri de radieri şi aşa mai departe pentru că v-aş reţine atenţia prea mult cu aceste cifre. Criminalitatea economico-financiară, maniera de abordare a acestei criminalităţi constă în direcţionarea eforturilor spre combaterea faptelor legale grave. Ca prioritate fiind menţinerea unui climat de legalitate în sfera afacerilor şi am avut direcţionată activitatea în ultima perioadă pe combaterea produselor accizabile, care după cum ştiţi, la nivel naţional a avut o pondere foarte mare prin aceea că aceste activităţi de evaziune sunt tot mai ample şi banii la bugetul statului să spunem sunt tot mai puţini. Ca şi confiscări, am avut 4.161.484 ţigarete, 4.308 litri alcool, etichete false 13.381, banderole de marcaj fiscal 5.012. Au fost constatate cu începerea urmăririi penale 678 de infracţiuni economico-financiare, cu un plus de 130 faţă de anul 2009. Ofiţerii de investigare a fraudei au constatat următoarele infracţiuni: 130 de infracţiuni la legea 59, 17 la legea societăţilor comerciale, 41 de infracţiuni în legătură cu serviciul, pot să vă spun că aceste infracţiuni de corupţie sau în legătură cu serviciul, în ultima perioadă, să spun aşa, 6 sau 7 luni de zile, au avut un trend de scădere, deci nu au fost constatate aşa de multe infracţiuni ca în anul 2009. Să sperăm că este o chestiune reală şi nu este doar una de conjunctură. Pot să vă spun că avem 22 de infracţiuni de dare de mită, 12 luare de mită, 30 de trafic de influenţă, primire de foloase necuvenite 3, de fapt aceste infracţiuni sunt date în competenţa procurorilor, noi le constatăm şi le declinăm de urgenţă, nu efectuăm nici o cercetare, decât se iau acele denunţuri, o primă declaraţie după care se declină procurorului care se ocupă de această linie de muncă. Criminalitatea stradală constituie una dintre priorităţile poliţiei române, având în vedere impactul social deosebit pe care aceste fapte le produc şi faptul că afectează sentimentul de siguranţă publică, această prioritate o avem tot timpul, vrem ca cetăţeanul să se simtă oarecum în siguranţă. Ca infracţiuni stradale in judeţul Mureş, sesizate în anul 2010, au fost în scădere faţă de anul trecut cu un număr de 28. Nu este un număr mare, practic să spunem că ne menţinem la acelaşi nivel cu cel din 2009, sperăm că această activitate să o putem stăpâni şi în 2011, anunţându-se un an foarte greu din punct de vedere social şi economic. Cred că o să putem să menţinem această scădere a infracţionalităţii stradale prin concursul dumneavoastră, cu sprijinul pe care ni-l daţi, atât dumneavoastră, consiliul judeţean, primăriile, consiliile locale care ne sprijină cu diferite cantităţi de benzină la autoturismele care sunt în dotarea noastră, făcând acele acţiuni împreună, de ordine şi siguranţă publică unde şi primăriile au atribuţiuni.

Criminalitatea în mediul rural, după cum v-am spus la început, această criminalitate în mediul rural, mai ales la furturile din locuinţe, am avut câteva creşteri dar nu am avut creşteri spectaculoase, decât acele cabane care sunt în zonele de munte unde cetăţeanul merge la sfârşit de săptămână după care închide şi pleacă acasă şi cei care practic se preocupă pentru a-şi însuşi anumite bunuri din aceste cabane se duc şi prin efracţie pătrund în aceste locaţii şi sustrag bunurile care sunt rămase acolo. I-am identificat, pot să spun că avem un număr mare de identificări de autori, practic am avut în anul trecut 388 de arestaţi reţinuţi. În 2009 am avut 88. Deci noi suntem hotărâţi să fim fermi, să aplicăm celui care este certat cu legea, acea corecţie, să îl prezentăm la parchet şi parchetul să prezinte instanţelor de judecată pentru a li se da pedeapsa incriminată în codul penal. În mediul rural am avut foarte multe activităţi de prevenire împreună cu ATOP Mureş, unde am reuşit ca în cinci comune să avem acei voluntari de care dumneavoastră aţi luat la cunoştinţă, deci să iniţiem acest proiect şi să introducem aceşti voluntari în 5 comune, Gurghiu, Acăţari, Cuci, Albeşti, Sâncraiu de Mureş, urmând alte comune, Sântana de Mureş, Cristeşti, Sângeorgiu de Mureş şi multe alte comune dar avem anumite greutăţi în această problemă, confecţionarea acelor uniforme, unele primării au dificultăţi în asigurarea sumelor pentru aceste uniforme dar pot să vă spun că acest proiect este benefic, aceşti voluntari făcând parte din sfera cetăţenilor mai bine văzuţi în acea comună şi acel cetăţean se îndreaptă spre el, să spunem aşa, cu inima deschisă, spunându-i unele aspecte pe care nu i le spune poliţistului şi putem în felul acesta să luăm măsuri de urgenţă. La Gurghiu, anul trecut a scăzut infracţionalitatea cu aproape 40% datorită acestor voluntari. Infracţionalitatea în şcoli, nu pot să vă spun că am avut probleme deosebite în şcoli, noi asigurăm şcolile din judeţ, mai ales la municipii şi oraşe, prin acele patrulări între şcoli, în sistem integrat cu jandarmii, de fiecare dată atunci când sunt probleme, prin directorii şcolilor, suntem anunţaţi de îndată şi intervenim şi luăm la cunoştinţă, noi prin percepţia pe care o avem, nu am avut probleme deosebite dar au fost câteva probleme cu persoane care au pătruns în şcoli din afară, creând anumite încăierări, am acţionat şi s-a clarificat această problemă. De fapt, prin poliţia locală care este înfiinţată, aceste şcoli sunt luate fiecare în supraveghere şi noi le acordăm sprijinul necesar.

Urmărire – extrădare: am avut, în anul 2010, 156 de persoane urmărite, 115 posedau mandate de executare a pedepsei şi 118 persoane urmărite la nivel internaţional. Avem o colaborare foarte bună în spaţiul Schengen pe această chestiune, este mult mai uşor pentru noi să prindem un urmărit general care să deplasează în alte ţări, avem o legătură directă cu poliţiile din statele din UE şi pot să vă spun că avem urmăriţi prinşi în 24 de ore. Ultimul fiind din Apalina, Reghin zilele trecute.

Ca o evoluţie a indicatorilor statistici, în cursul anului 2010 judeţul Mureş se încadrează în general în trendul ce caracterizează situaţia operativă de la nivel naţional, având totuşi anumite particularităţi. Astfel, dacă la nivelul poliţiei române evoluţia macro-indicatorilor din cursul anului 2010 relevă o creştere a infracţiunilor sesizate cu 1,15 %, comparativ cu anul precedent, la nivelul Judeţului Mureş creşterea este de 1,13%, judeţul situându-se pe locul 20 pe clasamentul pe ţară în funcţie de volumul criminalităţii sesizate şi locul 17 în perioada similară, în 2009, la acest indicator. În ceea ce priveşte evoluţia infracţiunilor sesizate, se observă creşterea numărului infracţiunilor de natură economico-financiară cu 8,90%, cu 242 fapte, a celor de natură judiciară cu 3,37%, scăderi se înregistrează la infracţiuni de altă natură cu 6,33%, 365 de fapte. Activităţile structurilor de suport, criminalistica, pot să vă spun că avem un laborator foarte bine dotat, avem un autovehicul care este foarte bine dotat, chiar am avut o legătură cu o poliţie din Germania şi cei care ne-au vizitat au spus că ei încă nu în dotare aceste autoturisme, deşi acest autoturism este cumpărat din Germania. Avem şi un fond bun de cadre, avem foarte multe depistări cu mijloace ştiinţifice, deci mă refer aici la AFIS şi la alte mijloace ştiinţifice situându-se pe locuri foarte bune pe plan naţional la acest capitol.

Siguranţa traficului rutier, am avut foarte multe proiecte şi aici de combaterea unor infracţiuni pe linie rutieră, vreau să vă spun că în anul 2010 pe raza de competenţă s-au produs 176 de accidente grave, cu un minus de 9 faţă de anul trecut, soldate cu 68 de persoane decedate cu un minus de 19 faţă de 2009 şi 140 de răniţi grav, un plus de 7 comparativ cu anul 2009. Considerăm că scăderea riscului rutier s-a datorat, în principal, prezenţei active în trafic a lucrătorilor de poliţie, condiţiilor socio-economice care au dus la scăderea valorilor de trafic, avem în dotare acele radare, 11 la număr, pe care le-am primit şi sunt repartizate zilnic pe diferite artere unde avem cauze generatoare de accidente. Viteza excesivă este una din cauzele pentru care se produc foarte multe accidente pe raza noastră de competenţă. Ca rezultate la acţiunea de combatere a infracţiunilor rutiere, aceste infracţiuni rutiere sesizate au înregistrat scăderi faţă de perioada similară cu 81 de fapte, judeţul Mureş aflându-se practic, în plan naţional, undeva pe locul 28 la acest capitol.

Cooperarea interinstituţională: am avut o cooperare foarte bună cu toate instituţiile statului din zona noastră de competenţă, aş aminti aici Serviciul Român de Informaţii, care ne-a sprijinit foarte mult în depistarea unor infractori periculoşi unde noi nu aveam dotarea necesară şi de fiecare dată atunci când am cerut sprijin au fost cu noi 24 din 24 de ore. De asemenea Serviciul de Informaţii din cadrul Ministerului de Interne, City Mureş, o colaborare foarte bună, am clarificat foarte multe cauze, atât judiciare cât şi economice, precum şi celelalte organisme din judeţ cu care noi avem colaborări, Jandarmeria Târgu Mureş, poliţia locală, ATOP Mureş şi alte organisme. Aş dori ca în continuare să îi mulţumesc doamnei preşedinte pentru tot sprijinul pe care ni l-a acordat anul trecut, pentru acele activităţi care au fost foarte necesare pe timp de vară cu acei fluturaşi pe care noi i-am distribuit pe timpul week-end-urilor în zona de agrement, prin aceasta scăzând numărul infracţiunilor de furturi din auto şi furturilor din societăţi comerciale şi din locuinţe. Cred că şi în anul acesta, cu cât se poate, ne va sprijini în continuare, bineînţeles în urma unor analize şi a informării foarte clare în fiecare săptămână şi lună cu activităţile pe care noi le desfăşurăm, aşa cum o facem de fiecare dată. Pe optimizarea resurselor instituţionale, aş vrea să vă spun că judeţul Mureş are o acoperire, să spun, cu forţe de 87% deci are un deficit de cadre de 13%. Se regăseşte acest deficit mai ales în zona rurală, la posturile de poliţie şi aici, cred că toţi aţi auzit la televizor şi la radio, acea ştire cu desfiinţarea posturilor de poliţie, IPJ-urile deocamdată nu au primit nici o sarcină, nu se efectuează nici o desfiinţare, este un proiect pilot la un număr de patru judeţe care se va aplica experimental şi în funcţie de rezultate, se va concluziona şi se vor lua măsuri. Deocamdată nu se va desfiinţa nici un post până nu se decide de conducerea ministerului şi de conducerea Poliţiei Române. Deci este un proiect pilot care se va desfăşura în perioada următoare, în trei luni de zile.

Priorităţile pentru anul 2011, ca riscuri identificate, necesitatea evaluării ameninţărilor criminalităţii şi a vulnerabilităţii sistemului de ordine publică, situaţia mediului social din punct de vedere al ordinii publice, percepţia populaţiei asupra provocărilor la adresa ordinii publice, asupra încrederii în autorităţile din sistemul de ordine şi siguranţă publică, pe această cale noi am făcut câteva sondaje în judeţul Mureş să vedem cum stăm, împreună cu ATOP Mureş, cu popularitatea poliţistului din Mureş situându-ne la undeva la 53%. Îmbunătăţirea siguranţei cetăţeanului, asigurarea unui climat de legalitate în mediul de afaceri, îmbunătăţirea calităţii serviciilor publice în domeniu, referindu-mă aici la ordinea şi liniştea publică a cetăţeanului. Cam acestea sunt priorităţile, bine, ele sunt foarte multe dar nu v-aş reţine atenţia, o să avem în timpul anului probabil şi alte întâlniri unde, de fiecare dată atunci când dumneavoastră veţi dori, să pot veni să vă prezint aceşti indicatori. Deci cam acesta este raportul, mai am raportul de activitate al ATOP-ului, deoarece domnul Mora nu este în localitate şi eventual să-l parcurgem… dacă îmi permiteţi.

Doamna preşedinte Lokodi: Bine, vă rog.

Raport de activitate al Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică Mureş pe anul 2010 şi Planul strategic pe anul 2011

Domnul comisar-şef Pescari: Atunci vă prezint raportul de activitate al Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică pe anul 2010. Autoritatea Teritorială de Ordine Publică în colaborare cu Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mureş a organizat şi desfăşurat o serie de activităţi în cursul anului pentru asigurarea ordinii şi liniştii publice. Pot să vă spun că Autoritatea Teritorială de Ordine Publică Mureş a fost tot timpul alături de noi, ne-a sprijinit în toate proiectele pe care le-am iniţiat şi proiectele pe care le-au iniţiat dânşii şi i-am sprijinit noi, pentru ca cetăţeanul să fie tot timpul în siguranţă. Aceasta a fost deviza lor în siguranţa publică. Cred că reprezentanţii administraţiei publice şi-au dat seama că printr-o colaborare foarte bună cu autoritatea pot să prevină anumite infracţiuni în mediul rural, prin aceasta dându-şi concursul şi ajutând poliţia prin acele cantităţi de benzină, prin repararea autoturismelor din dotare, asigurarea unui climat de ordine şi siguranţă publică în fiecare comună şi oraş. Am avut mai multe deplasări, un număr de 21 de deplasări împreună cu Autoritatea Teritorială de Ordine Publică în judeţ, întâlnindu-ne cu primari, viceprimari şi consilierii locali, unde s-au stabilit anumite priorităţi pentru zona respectivă şi unde s-au ridicat anumite probleme pe care atât IPJ Mureş cât şi ATOP-ul au luat măsurile necesare ca să clarifice problemele care s-au ivit în acea localitate. Autoritatea Teritorială de ordine publică Mureş funcţionează după cum ştiţi, pe comisii. Comisia 1 este o comisie de coordonare a situaţiilor de urgenţă şi pentru petiţii, comisia 2 este comisia de planificare, stabilire şi evaluare a indicatorilor de performanţă minimali, comisia 3 este pentru probleme sociale, standarde profesionale, consultanţă şi drepturile omului. De fiecare dată aceste comisii, la datele stabilite s-au întâlnit, au stabilit planurile pe care le aveau planificate şi au luat măsurile de rigoare. Cred că şi în anul 2011 această colaborare va continua, bineînţeles cu sprijinul consiliului judeţean, cu ceea ce dumneavoastră ne puteţi ajuta, sprijini şi a ne da anumite idei pe care le aveţi în plan local. Vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc frumos, domnule comisar-şef şi vă felicit pentru această informare complexă şi felicit tot colectivul dumneavoastră din subordine pentru munca desfăşurată pe anul 2010. Aşa cum rezultă din aceste date statistice pe care ni le-aţi prezentat, an de an, munca dumneavoastră devine, din punct de vedere calitativ, mult mai bună şi raportul dintre administraţia publică şi dumneavoastră, mult mai strâns. Este adevărat că şi prin Autoritatea Teritorială de Ordine Publică, unde şi dumneavoastră sunteţi membri şi mi se pare sunteţi chiar copreşedinte şi, prin această autoritate din subordine, Consiliului Judeţean poate în mod direct să se implice în activitatea de menţinere a climatului de legalitate, de siguranţă în Judeţul Mureş. Cu ani în urmă am participat la o şedinţă la forumul european al siguranţei urbane. Acest forum are menirea de a aduna într-o organizaţie civilă toate capitalele din Europe şi unde s-a dezbătut relaţia poliţie, pompieri şi acele organisme de voluntari care în mare parte sunt formate din militarii rezervişti care nu doresc ca, odată cu pensionarea, să înceteze activitatea şi ei formează acele brigăzi de voluntari care intervin în cazul în care sunt situaţii de urgenţă deosebită, datorită calamităţilor naturale sau, în ultima vreme, chiar ieri ceea ce s-a întâmplat la Moscova se poate întâmpla peste tot şi în orice colţ al lumii, nu trebuie să fii neapărat capitală, se poate întâmpla în orice oraş sau oriunde este o aglomeraţie mai mare de oameni. Şi eu mă gândesc că noi, în judeţul Mureş vom avea un proiect îndrăzneţ cu Parcul Auto pentru Sporturi cu Motor care să sperăm, că va atrage turişti. În acest interval de timp beneficiem şi de faptul că anul 2011 este anul voluntariatului, eu aş dori ca prin dumneavoastră să încercăm cu sprijinul primarilor să extindem această activitate, dumneavoastră aţi menţionat Gurghiul unde aveţi deja o experienţă pozitivă. Haideţi, vă rog, la o şedinţă viitoare de întâlnire cu primarii, subordonaţii dumneavoastră care coordonează această activitate şi să o prezentăm primarilor. Sunt convinsă că prin voluntariat multe lucruri se pot face şi dacă tot este anul voluntariatului noi, Consiliul Judeţean, să avem un proiect pentru acest an, să avem lângă noi societăţile civile pe planul legalităţii, a siguranţei cetăţeanului, să avem ca parteneri Poliţia Judeţului Mureş.

Domnul comisar-şef Pescari: Vă mulţumim, răspundem pozitiv, ne bucură aceste lucruri şi ceea ce aţi spus dumneavoastră este perfect adevărat, avem o ţară vecină care are acest proiect pus în aplicare, este vorba de Ungaria, noi de acolo l-am împrumutat şi merge foarte bine treaba.

Doamna preşedinte Lokodi: Şi eu tot acolo am fost la o conferinţă în anul 2005 şi de acolo ştiu. De asemenea, ştiu că dumneavoastră aveţi relaţii pentru că am primit chiar maşina aceea care la 2-3 ore după ce a fost experimental folosită, a şi depistat o maşină care era furată şi urmărită prin Interpol, parcă. Noi vă mulţumim frumos, putem să spunem din partea consilierilor şi al consiliului judeţean că vom fi alături de dumneavoastră în programele dumneavoastră şi dacă anul acesta, pentru noi, va fi un an mai dificil pentru că punem în practică două proiecte mari, totuşi nu o să o facem în defavoarea siguranţei cetăţeanului.

Domnul consilier Giurgea: Mulţumesc, doamna preşedinte, mulţumesc domnule comisar-şef şi comandant al poliţiei judeţului Mureş. Personal şi eu apreciez munca pe care dumneavoastră o depuneţi, ţin minte că în urmă cu vreo câţiva ani, nu mai ştiu câţi, vreo 7, stăteaţi foarte prost la capitolul dotare auto şi la partea de echipamente, să nu mai vorbim că la personal eraţi într-un minus foarte mare. Nici astăzi, cu personalul, din câte ştiu eu, nu staţi strălucit, aveţi posturi de poliţie care, în loc de cinci, aveţi trei. Mă rog, este o situaţie specială şi în ţară, sperăm că o să puteţi face faţă cu brio, aşa cum şi până acum aţi făcut-o şi vă felicit pentru ceea ce aţi făcut pentru cetăţenii judeţului Mureş. Şi pe dumneavoastră, personal, vreau să vă felicit pentru funcţia de comisar-şef sau comandant al Poliţiei Judeţului Mureş. Aş vrea în schimb să punctez două lucruri foarte scurt şi clar. Ne-am dorit foarte mult, fiecare dintre noi, ca poliţia Mureş să fie un prieten şi un colaborator al cetăţeanului pe toate flancurile şi pe toate rândurile. Nu vreau să spun că nu este. Sunt foarte multe organe de poliţie care se poartă, majoritatea de altfel, foarte cuviincios şi atent cu ceea ce înseamnă cetăţeanul. Dar sunt situaţii pe care şi eu le detest, de a se ascunde cu radarele în aşa condiţii că pur şi simplu te prinde la prima secundă. Nu cred că este un lucru bun, de a vâna ceea ce înseamnă o greşeală sau poate o depăşire a vitezei doar cu 10 km la oră. Sigur, acum nu vreau să îi scuz sau să le iau apărarea vitezomanilor, aceştia ar trebui articulaţi… să nu le mai daţi carnetul niciodată, din punctul meu de vedere, la 150 de km la oră să loveşti un om nevinovat şi să îl omori… acela cred că nu ar mai trebui să aibă carnet în viaţa sa. Dar sunt situaţii frecvente în care depăşim cu 5 km, cu 10 km la oră şi se aşează aşa într-un un unghi de ne prinde imediat. Aş dori să fie transparentă aşezarea acestor radare, aşa cum se anunţă la radio, pe DN nu ştiu cât, în localitatea X radar. Pentru că nu aş vrea să fim nici unul, nici altul păgubiţii celuilalt, într-un fel sau altul, înţelegeţi sensul. Şi în al doilea rând, este problema veche pe care trebuie să v-o pun şi dumneavoastră ca şi comandant al poliţiei judeţului Mureş, ceea ce înseamnă pirateria în transporturile de călători. Sunt atât de mulţi piraţi şi sunteţi singurii care pot să reducă această piraterie. Multe firme au făcut leasing, acum contractul se va prelungi şi vor rămâne operatori de transport regulat care duce omul şi ziua şi noaptea, şi că ploua şi că ninge, nu ca piraţii care merg doar când e soare şi vreme bună, să îi eradicăm sau măcar să mai reducem din această piraterie. Am făcut-o când era domnul comandant Căbulea, am făcut-o şi mai înainte când era comandantul… cel dinaintea dumnealui că nu mai ştiu cum îl cheamă. În sfârşit, trebuie să facem ceva în sensul acesta pentru că noi suntem aici 3 sau 4 consilieri judeţeni care se ocupă de transport şi am fost şefi de autobaze şi avem mari probleme din acest motiv, să ştiţi. Gândiţi şi hai să ne gândim împreună iar în ceea ce mă priveşte personal, şi am terminat, şi vă mulţumesc doamna preşedinte şi ce a spus doamna preşedintă susţinem în continuare proiectele în comun cele care se pot susţine împreună cu dumneavoastră şi cu maşinile ATOP şi cu dotările cu faxuri, cu telefoane ş.a.m.d., şi cu rampe pe maşini, şi cu ceea ce înseamnă cazierul, arestul, mă rog, şi putem face şi alte proiecte în comun, sigur şi în funcţie de bani. Mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Domnule comisar-şef, vă rog să răspundeţi la urmă pentru că între timp s-au mai înscris consilieri la cuvânt. Probabil că respectarea legalităţii chiar şi la conducerea cu prudenţă îi interesează pe mai mulţi consilieri.

Domnul consilier Pokorny: Vă mulţumesc, doamna preşedinte, domnule comandant, aş vrea să mă adresez dumneavoastră cu o problemă legată de apărarea patrimoniului, o putem interpreta şi aşa. Este vorba despre braconajul cu ancora de-a lungul Râului Mureş din tot judeţul nostru care este o problemă de patrimoniu, în opinia noastră şi este vorba de fauna acvatică, distrusă, decimată şi din alte motive industriale mai degrabă şi acum fenomenul de braconaj este în creştere. Vorbesc în numele a peste 5.000 de pescari din judeţul Mureş, mulţi dintre noi cu simţul civic destul de dezvoltat şi am informaţii că a fost sesizată poliţia prin numărul 112, chiar şi de către subsemnatul în perioada 27 decembrie-10 ianuarie de 3-4 ori, şi am dori şi aş dori să îmi exprim prin vocea mea dorinţa să se eficientizeze activitatea poliţiei în acest sens. Vă mulţumesc.

Domnul consilier Havrileţ: Stimate domnule chestor, apreciez şi eu activitatea din ultimul an al inspectoratului pe care îl conduceţi, aş dori să mă adresez dumneavoastră într-o problemă pe care am mai lansat-o anul trecut în luna august, în ceea ce priveşte combaterea cerşetoriei, în special a cerşetoriei infantile. Anul trecut, când am solicitat organelor abilitate să se preocupe de această problemă pentru că pe străzile oraşului şi adiacente oraşului au apărut într-un număr foarte mare aceşti cerşetori, copii folosiţi pentru aceste activităţi de către părinţii lor. Doresc să mulţumesc pe această cale Direcţiei Generale pentru Protecţia Copilului care s-a sesizat de urgenţă, a verificat situaţia la faţa locului şi a găsit un camping al populaţiei rome în care oamenii nu aveau acte. Au găsit, de exemplu 12 copiii, cum spune cântecul „no face no name no number”. Nu aveau nume, nu aveau certificat de naştere, nu aveau nici un act de identitate. Dânşii au făcut tot posibilul, s-au dus la Primăria din Sântana de Mureş ca să fie înregistraţi aceşti copii. Aceşti copii, dacă nu sunt identificaţi la vârste precoce, ei reuşesc să plece în străinătate şi să se substituie sub diferite identităţi şi pot să facă ceea ce ştim noi, să facă lucrul pentru care România este foarte criticată. Această respingere a României pentru spaţiul Schengen se datorează acestui fenomen. Dacă Direcţia pentru Protecţia Copilului s-a autosesizat şi a făcut un lucru foarte bun, nu acelaşi lucru pot să spun şi despre celelalte instituţii abilitate. Poliţia comunitară din Municipiul Târgu Mureş a spus că nu este în raza ei de activitate. În cadrul comunei Sântana am înţeles că nu există deloc poliţie comunitară. Dar aş vrea să spun că aceşti copii cerşetori îşi desfăşoară această „activitate”, pe şosele, acolo unde şoselele sunt în reparaţie şi apar aceste semnalizări de oprire momentană a mijloacelor de circulaţie, pe care le asaltează agresiv iar noaptea se pot întâmpla lucruri şi mai neplăcute, având în vedere că unii dintre aceşti cerşetori sunt la vârsta adolescenţei şi sunt sub influenţa băuturilor alcoolice. Având în vedere că acest lucru se desfăşoară pe domeniul public, în special pe drumuri, şosele, eu consider că activitatea poliţei rutiere ar trebui să fie intensificată în aceste cazuri şi aş dori ca în autorizaţiile de construire pentru refacerea acestor drumuri publice să se menţioneze, pentru persoana juridică care face reparaţia drumului, să asigure din acest punct de vedere o relaţie de colaborare cu autorităţile pentru prevenirea acestei activităţi. Mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Cum poţi să faci achiziţie publică, într-un contract de achiziţie publică să cuprinzi o clauză care să îţi asigure paza. Nu face obiectul achiziţiei publice.

Domnul consilier Havrileţ: Societăţile comerciale care execută lucrări sunt obligate sau pur şi simplu din proprie iniţiativă plătesc firme de pază care le asigură, pe de-o parte siguranţă, să nu li se fure materialele dar, având în vedere că tocmai bateriile care alimentează semnalizatoarele se furau foarte des, şi pentru societăţile comerciale ar fi foarte bine să ştie cui să se adreseze dar pentru că nimeni nu ştia de cine aparţine acea zonă, nici din punct de vedere al instituţiilor, cum ar fi poliţia comunitară sau poliţia rutieră, nu venea nimeni, sau dacă venea, ei ştiau din timp că vine maşina poliţiei şi se răsfirau, imediat după plecarea poliţiei, reveneau. Deci siguranţa locului de muncă poate că ar trebui să fie asigurată şi prin autorizaţia de construcţie.

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc.

Domnul consilier Radu: Domnule comisar şef, doamna preşedintă, stimaţi invitaţi şi stimaţi colegi. Pe scurt, tot respectul faţă de poliţia română, faţă de importanţa socială a muncii dumneavoastră, faţă de riscurile pe care vi le asumaţi dumneavoastră. Pentru acest lucru consider că şi societatea trebuie să răspundă adecvat la cerinţele dumneavoastră , pentru a vă realiza sarcinile pe care le aveţi destul de importante şi grele, în societatea actuală şi datorită crizei care există şi la ora actuală. Sunt două probleme pe care aş vrea să le ridic punctual. Sunt unele clădiri ale posturilor de poliţie, domnule comisar-şef care, să ştiţi că arată destul de prost. În limita posibilităţilor ar fi bine ca, din sursele puţine care sunt anul acesta, mă refer la interiorul acestora, nu exteriorul, sunt posturi de poliţie care sunt în clădiri care nu sunt revendicate dar interiorul arată jalnic şi în cazul acesta ar trebui totuşi să facem ceva pentru că persoanele care intră în asemenea posturi să ia un exemplu pozitiv, plus că le asigurăm cadrelor care lucrează în poliţie un minim decent de a-şi desfăşura activitatea. Mă refer aici la interiorul Poliţiei din Band, ca un exemplu. Dacă aveţi timp să treceţi pe acolo să vedeţi cum arată interiorul acestei încăperi, cred că ar fi bine anul acesta să o avem în vedere. A doua problemă, tot punctuală, domnule comisar-şef, iarna aceasta, destul de normală pentru noi, cei din agricultură, dar sunt oameni ai străzii, care dorm afară, în ghenă, acoperiţi de cartoane. Nu ştiu cine ar trebui să se ocupe de ei, sunt suflete şi acei oameni şi probabil că ar trebui, la nivel municipal, la nivel orăşenesc, ar trebui să existe nişte adăposturi, să vedem cine poate să se intereseze şi de aceste suflete care sunt defavorizaţii societăţii şi noi cei care totuşi avem o responsabilitate, de vrem, de nu vrem, faţă de aceşti oameni, poate că unii uită că o duc prea bine şi au prea mult şi atunci sigur că nu le pasă de asemenea treburi. Şi o ultimă problemă, domnule comisar şef, să ştiţi că sunt copii de romi care au depăşit vârsta majoratului şi nu au acte de identitate. Aici ar trebui şi poliţiile, în special în mediul rural, să vedem ce facem ca să îi ajutăm să intre în posesia acestor acte fiindcă sunt complet defavorizaţi, neavând acte de identitate. Nu poţi să îi angajezi la munci manuale, nu poţi să îi plăteşti, sunt n şi n probleme. Eu mă opresc aici şi vă mulţumesc pentru răbdarea pe care aţi avut-o.

Doamna preşedinte Lokodi: Pentru acei tineri care locuiesc în mediul rural şi nu au acte de identitate, cred că ar trebui să veniţi la o şedinţă şi să discutaţi în mod concret cu primarii pe raza localităţilor unde locuiesc aceşti tineri, eu cred că şi administraţiile locale ar trebui să fie mai atenţi deoarece copiii aceştia au domiciliu dacă stau undeva, în mediul rural şi asta este pur si simplu delăsare din partea tinerilor, din partea familiei şi trebuie să sesizăm primarii.

Domnul consilier Poruţiu: Domnule comisar şef, voi fi foarte scurt, vă mulţumesc pentru expunerea pe care ne-aţi făcut-o. E o problemă pe care am mai ridicat-o în anii precedenţi dar neşansa face ca de fiecare dată am ridicat-o în faţa altei persoane. Sper că de acum încolo să nu mai fie cazul. Este vorba de situaţia parcărilor din zona sediului pe care dumneavoastră îl folosiţi. Strada Borsos Tomas, strada Târgului, zona Tribunalului unde este un factor permanent generator de conflicte, inclusiv între subordonaţii dumneavoastră şi locuitorii din zonă. Ştiu că nu stă neapărat în puterea dumneavoastră să rezolvaţi această problemă. E nevoie de sprijinul primăriei Tîrgu Mureş, a Ministerului Administraţiei şi Internelor, dar v-aş ruga să aveţi în vedere demararea unui proiect, a unei soluţii de descongestionare a acestei zone prin construirea unei parcări care să deservească angajaţii Ministerului de Interne, în mod special, pentru că este o zonă din centrul oraşului care aproape în permanenţă este blocată zilnic de maşinile subordonaţilor dumneavoastră care lucrează acolo şi a persoanelor care vin să se adreseze în special la instituţia dumneavoastră. Această problemă nu va avea cum să fie rezolvată decât dacă se găseşte această soluţie prin achiziţionarea, eventual, a unui imobil, dărâmarea lui şi construirea unei parcări în aşa fel încât această zonă să fie descongestionată. Aceasta era problema pe care vroiam să o ridic, din punctul meu de vedere, eu vă urez succes în activitate!

Doamna preşedinte Lokodi: Dacă nu mai doreşte nimeni să ia cuvântul, o să îl rog pe domnul comisar-şef să vă răspundă.

Domnul comisar-şef Pescari: Mulţumesc. Pentru domnul Giurgea, în legătură cu radarele, să ştiţi că noi chiar vrem ca radarele să stea la locuri vizibile, nu să le ascundem, nu să le punem în locuri unde să nu fie văzute pentru că, în primul rând, noi trebuie să facem prevenire şi în al doilea rând să sancţionezi omul şi toate celelalte. Dar ca şi în orice alt domeniu de activitate şi angajaţii noştri mai fac exces de zel şi mai fac şi pun în anumite poziţii aceste autovehicule încât să nu fie văzute dar sesizaţi-ne, asta spun la toţi cetăţenii şi o să discut cu fiecare. Pentru că dacă odată sau de două ori nu înţelege, atunci o să avem alte… să zicem, activităţi cu ei. Deci nu e o practică a poliţiei, aceasta… Pe urmă, în ceea ce priveşte pirateria cu transportatorii… noi avem atribuţiuni pe această linie, circulaţie şi atribuţiuni de verificare, dar trebuie să le facem împreună cu ARR-ul. Ne îngrijim de această chestiune, suntem solicitaţi şi nu ştiu dacă aţi văzut, în ultimul timp chiar am accentuat această latură dar suntem atâţia câţi suntem şi nu putem să ne ocupăm numai de această chestiune. Mergem pe sesizări, trimiteţi-le, o să verificăm rutele şi le rezolvăm, dar nu putem să mergem numai pe această activitate. Domnul consilier Pokorny are mare dreptate cu braconajul pe râul Mureş şi nu numai, şi pe alte râuri din judeţ. Noi avem un serviciu care se ocupă şi de această activitate unde am 7 lucrători. Vă daţi seama că trebuie să acţionez cu personal de la asociaţiile dumneavoastră ca să putem să prevenim această infracţionalitate. Rezultate au fost dar, cum aţi spus dumneavoastră, acum de sărbători chiar am avut semnal că pe râul Mureş am avut mai multe activităţi de braconaj. O să reţin această chestiune şi o să mă îngrijesc ca pe viitor să avem mai multe activităţi pe această linie. Domnul Havrileţ, cerşetoria este, într-adevăr, o chestiune foarte urâtă mai ales că în Târgu Mureş şi în celelalte municipii şi oraşe din judeţ, eu am pretenţia să spun că sunt municipii şi oraşe civilizate faţă de alte judeţe. Numărul cerşetorilor pe care îl avem in judeţ, mă refer la municipii şi oraşe, nu este foarte mare dar atât cât este ne strică imaginea şi atunci trebuie să acţionăm cu toţii. Eu o să cuplez, de fiecare dată pe această chestiune dar vă rog să ne sprijiniţi şi dumneavoastră. Avem Cetatea Sighişoarei unde, atunci când intri în cetatea aceea frumoasă şi vezi că sunt 5-10 oameni cu mâna întinsă, normal că îţi vine să te uiţi în altă parte. Aveţi o mare dreptate, ne îngrijim de această chestiune numai că nu ne prea ajută nici legislaţia, nu avem unde să îi ducem, îi sancţionăm, nu plătesc nici o amendă, încărcăm bugetele comunale, ca şi la prostituate, le amendăm şi apoi vin primarii şi ne roagă să nu le mai amendăm pentru că anul viitor nu mai primim bani în buget. Am o comună cu un miliard cinci sute de mii de lei amenzi, într-un an de zile şi omul acela nu mai primeşte bugetul, deci ar trebui o iniţiativă legislativă să vedem ce facem cu aceşti oameni şi unde îi ducem. Deci este o problemă deosebită pe care nu o poate rezolva numai poliţia. Bineînţeles că Direcţia de Protecţia Copilului îşi face datoria, de fiecare dată când noi luăm contactul cu dânşii pe această problematică, de fiecare dată am răspuns şi dânşii ne solicită, ne sprijină, îi sprijinim şi noi dar suntem atâţia cât suntem. Domnule Mircea Radu, posturile de poliţie, într-adevăr avem 91 de posturi de poliţie în Judeţul Mureş, multe dintre ele sunt într-o stare deplorabilă datorită fondurilor pe care le avem, anul acesta nu se întrevăd mari fonduri pentru ca să le reabilităm dar cum aţi spus şi dumneavoastră, acolo unde va fi cazul, unde sunt problemele cele mai mari o să intervenim de fiecare dată. Uneori au mai intervenit primarii şi i-au sprijinit pe şefii de posturi şi acolo unde sunt gospodari, şi-au cam pus problemele la punct. Dar, să ştiţi că cunosc problema posturilor, cunosc şi comuna Band, posturile din comuna Band, postul acela este retrocedat, nu este al IPJ Mureş, am stabilit o altă locaţie pentru acesta, la fosta farmacie din comună pe care cred că o ştiţi, urmând ca să ne mutăm în acea locaţie, în chirie. Nu avem bani ca să cumpărăm un alt post.

Doamna preşedinte Lokodi: Eu doream să le propun domnilor consilieri, dat fiind faptul că este anul voluntariatului, putem să facem un proiect cu dumneavoastră, timp de 6 luni să cedăm veniturile de consilier judeţean, cumpărăm materiale şi în timpul verii, toată lumea merge la văruit posturi de poliţie. Nu e de râs, domnilor!

Domnul comisar-şef Pescari: Doamna preşedinte, vă mulţumesc, eu m-aş întâlni zilnic cu distinşii consilieri, dar cred că nu se va putea face această chestiune şi nu trebuie. Trebuie să ne organizăm noi şi să le reparăm noi, aşa cum trebuie.

Doamna preşedinte Lokodi: Vedeţi domnule comisar, ne uitam noi după revoluţie, veneau directori de bănci, ingineri din Olanda, veneau prin sistemul Direcţiei de Protecţie a Copilului, făceau conductă de alimentare cu apă pentru că noi atunci, la început, nici nu visam să avem alimentare cu apă, cred că în Călugăreni, şi acum funcţionează acel sistem şi acelor oameni nu le-a fost ruşine, tot prin voluntariat au făcut sistemul de alimentare cu apă, au văruit şi au făcut multe. Şi noi după 20 de ani ne punem problema să ne apucăm şi noi de voluntariat. Deci cred că ar trebui să începem.

Domnul comisar-şef Pescari: În legătură cu persoanele care nu au acte de identitate, aici, să ştiţi că noi de fiecare dată întâmpinăm mari greutăţi cu aceste persoane întrucât trebuie identificate de fiecare dată, unde le locuiesc părinţii, pentru a le întocmi documentele necesare şi dosare penale. Le facem noi, din banii noştri, vă spun, de multe ori dar atribuţiunea, ce să spun, e a celor care se ocupă şi acum de această activitate, poliţia nu mai face acte de identitate. Noi îi sprijinim de fiecare dată, dar serviciul este în subordinea primăriilor, deci trebuie să vedem împreună cu domnii primari să se ocupe şi ei de această problemă, să ne sprijine. Domnule Poruţiu, în legătură cu parcările din zona poliţiei, într-adevăr avem cadre care trebuie să vină la serviciu cu autoturismele proprietate personală. Zona este aşa cum este, ştiţi ce parcări avem acolo, eu în curtea unităţii nu am spaţiu nici să pun maşinile confiscate, nicidecum alte maşini. Eu cred că aici, probabil, comunitatea, primăria sper să facă o parcare, am înţeles că este un proiect unde o să fie o parcare mai mare şi atunci şi cadrele o să îşi parcheze, ca toată lumea, aceste autoturisme. Până atunci nu v-aş putea asigura, nu numai cadrele noastre sunt de vină că blochează intrările ci sunt şi cetăţenii care vin la poliţie şi lasă maşina la întâmplare. Cam atât. Vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc şi eu, vă doresc succes în anul 2011 în activitatea dumneavoastră şi a colegilor dumneavoastră. Vă mulţumim pentru prezenţă.

Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la HCJ nr.42/2001 privind însuşirea inventarului domeniului public al judeţului Mureş

Doamnelor şi domnilor consilieri, primul punct de pe ordinea de zi este proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr 42 din 2001 privind inventarul domeniului public al judeţului. Acest proiect de hotărâre a fost avizat de toate comisiile de specialitate, în mod favorabil. Proiectul nostru are două articole. Domnul Filimon s-a prezentat, doreşte să ne facă câteva observaţii.

Domnul consilier Filimon: Nu vreau să fac observaţii, eu vreau să pun o singură întrebare: dacă se crede că în acest moment este oportună o asemenea hotărâre, atâta timp cât există un proces pe rol. Nu era mai bine ca, la terminarea procesului, când exista o sentinţă definitivă şi irevocabilă, să facem acest lucru? Vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Lokodi: Procesele dintre părţi pot să fie stinse şi la voia părţilor. Această hotărâre este o parte din voia consiliului judeţean, de a stinge, faţă de aceste puncte, litigiul. Nemaiexistând probleme litigioase legate de aceste probleme, în parte, deja, litigiul s-a şi soluţionat, dacă vom aproba hotărârea. Supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 24 voturi „pentru”, 6 abţineri (Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Pop Aurel Mircea, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 2 se aprobă cu 24 voturi „pentru”, 6 abţineri (Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Pop Aurel Mircea, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 24 voturi „pentru”, 6 abţineri (Cioban Cristian Augustin, Filimon Vasile, Giurgea Teodor, Pop Aurel Mircea, Poruţiu Mihail, Seracu Ieronim), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Proiect de hotărâre privind aprobarea Protocolului de cooperare cu Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii în vederea realizării unei infrastructuri moderne în România

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc, domnilor consilieri. Urmează proiectul de hotărâre de la punctul 3. Se aprobă Protocolul de cooperate cu Ministerul Transporturilor privind infrastructura în vederea realizării unei infrastructuri moderne în România. Mai multe consilii judeţene au aprobat acest protocol-cadru prin care şi judeţul Mureş doreşte să fie parte la strategia naţională. Proiectul a fost dezbătut în comisiile tehnice, în toate comisiile şi s-a avizat favorabil. Proiectul nostru de hotărâre conţine trei articole. Doreşte cineva să ia cuvântul? Dacă nu, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 abţinere (Poruţiu Mihail), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 2 se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 abţinere (Poruţiu Mihail), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 3 se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 abţinere (Poruţiu Mihail), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 1 abţinere (Poruţiu Mihail), 1 nu a votat (Roatiş-Cheţan Ana Daniela), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Proiect de hotărâre privind aprobarea colaborării între Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, Consiliul Judeţean Mureş şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mureş în vederea implementării proiectului „Creşterea capacităţii autorităţilor administraţiei publice locale de sprijin al copiilor cu dizabilităţi aflaţi în propria familie”

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Următorul proiect de hotărâre priveşte colaborarea între Ministerul Muncii şi Direcţia de Protecţia Copilului pentru creşterea capacităţii autorităţilor administraţiei publice locale de sprijin al copiilor cu dizabilităţi aflaţi în familie. Şi acest proiect de hotărâre a fost avizat în mod favorabil de toate comisiile de specialitate. Proiectul nostru are trei articole. Dacă nu doreşte nimeni să ia cuvântul, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 3 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei 2 la HCJ nr.111/2010 privind aprobarea structurii organizatorice, statului de funcţii şi Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Direcţiei Judeţene de Evidenţa Persoanelor Mureş

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Urmează proiectul de hotărâre pentru aprobarea structurii organizatorice a Direcţiei Judeţene de Evidenţa Persoanelor. Şi acest proiect a fost dezbătut de trei comisii de specialitate, economică, juridică şi de servicii publice şi a fost avizat favorabil. Proiectul nostru are două articole. Dacă nu doreşte nimeni să ia cuvântul, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Proiect de hotărâre privind procedura de evaluare şi aprobare a comisiilor de evaluare a managerilor instituţiilor publice de cultură aflate în subordinea Consiliului Judeţean Mureş

Doamna preşedinte Lokodi: Vă mulţumesc. Urmează proiectul de hotărâre pentru aprobarea procedurii în evaluarea managementului instituţiilor publice de cultură aflate în subordinea consiliului judeţean cu componenţa nominală a comisiilor de evaluare. Proiectul de hotărâre a fost dezbătut în 3 comisii, social-culturală, juridică, şi de servicii publice, avizând în mod favorabil. Dacă nu doreşte nimeni să ia cuvântul, trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?

Articolul 1 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi.

Articolul 3 se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 nu a votat (Poruţiu Mihail), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 4 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 5 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 6 se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 nu a votat (Giurgea Teodor), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Proiect de hotărâre privind aprobarea investiţiei şi a indicatorilor tehnico-economici ai investiţiei „Înlocuire conductă de transport apă potabilă în intravilanul municipiului Reghin, judeţul Mureş” şi stabilirea unor măsuri în vedere executării acesteia

Doamna preşedinte Lokodi: Urmează un proiect de hotărâre privind înlocuirea conductei de transport apă potabilă în intravilanul Municipiului Reghin, trebuie să vă spun că faţă de observaţiile comisiei de servicii publice, s-a refăcut calculul de către Aquaserv, s-au scos acele cheltuieli de proiectare şi se acordă… se calculează cu procentul de TVA în mod corect. Cu aceste precizări spun că proiectul de hotărâre a fost avizat în mod favorabil şi aş trece la vot. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 abţinere (Bândea Eugen), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 2 se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 1 vot împotrivă (Moldovan Teofil), 1 abţinere (Bândea Eugen), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 3 se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 abţinere (Bândea Eugen), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 4 se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 2 abţineri (Bândea Eugen, Moldovan Teofil), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 5 se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 abţinere (Bândea Eugen), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 1 abţinere (Bândea Eugen), 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Doamna preşedinte Lokodi: Mulţumesc încă odată comisiei de servicii publice pentru că au observat această greşeală de calcul.

Proiect de hotărâre privind aprobarea avizelor date de Comisia de amenajarea teritoriului şi de urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Mureş

Doamna preşedinte Lokodi: Urmează proiectul de hotărâre pentru aprobarea avizelor comisiei tehnice de amenajarea teritoriului. Acest proiect de hotărâre are trei articole, a fost avizat în mod favorabil. Articolul 1, cine este pentru?

Articolul 1 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Articolul 3 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 5 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae)

Hotărârea în întregime se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 6 absenţi (Borşan Doru Aurelian, Cioban Cristian Augustin, Gombos Geza Csaba, Mora Akos Daniel, Orban Laszlo Levente, Ferenţ Tiberiu Nicolae).

Doamna preşedinte Lokodi: Domnilor consilieri, am ajuns la diverse, doreşte să ia cineva cuvântul? Dacă nu, vă mulţumesc frumos pentru prezenţă, la mijlocul lunii februarie şi nu la sfârşit, vom avea o nouă şedinţă ca să aprobăm bugetul. Vă mulţumesc.

Lucrările şedinţei se încheie la ora 14:26.

Întocmit: Andreea Iepan

PREŞEDINTE SECRETAR

Lokodi Edita Emöke Paul Cosma

Văzut: consilier Delia Belean

Director Iosib Viorel