ROMÂNIA                                                     

    JUDEȚUL MUREȘ

CONSILIUL JUDEȚEAN

Nr.9638/22.08.2005

       Dosar IV.C. 1     

                  

 

 

P R O C E S –V E R B A L

 

al ședinței ordinare a Consiliului Județean Mureș

din data de 4 august 2005

 

        Lucrările ședinței s-au desfășurat în Sala Mare de ședințe din Palatul Administrativ, începând cu orele 12,00 și au fost deschise și conduse de către d-na președinte Lokodi Edita Emöke.

        Ordinea de zi a ședinței a fost publicată în cotidienele locale „Cuvântul liber” și „Nepujság” din data de 30 iulie 2005, prin Dispoziția președintelui Consiliului Județean nr. 252/28.07.2005.

        Au fost prezenți în sală 32 consilieri, doamna Kardos Mihaela, domnul Radu Mircea și domnul Sămărghițan Gheorghe au fost absenți.

Au participat ca invitați d-l Burkhardt Arpad, subprefectul județului Mureș, d-l Ovidiu Dan, președintele Asociației „Filantropia Ortodoxă Sighișoara”, d-na Stela Hanusz, președinta Asociației Române de Cancer, Grupul „Destine Comune”  Tîrgu Mureș, d-na dr.Pethö Mária, președinta Fundației „Mâini Dibace” Tîrgu Mureș, d-l Liviu Pancu, președintele Fundației culturale „SCENA” Tîrgu Mureș, d-l Ioan Ceaușescu, d-na Corina Ruja, d-na Sonia Melian, directorul Școlii Speciale nr.1 Tîrgu Mureș, d-na Anișoara Crahmaliuc, contabil-șef al Școlii Speciale nr.1 Tîrgu Mureș, d-na Corina Teodor, directorul Bibliotecii Județene Mureș, d-na Viorica Stângaciu, contabil-șef Biblioteca Județeană Mureș, d-l Domby Carol, directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Mureș, Mezei Vasile, directorul economic al  Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Mureș, d-l col. Ioan Cârdan, comandantul Centrului Militar Județean Mureș, d-l mr. Kovacs Endre - Inspectoratul pentru Situații de Urgenț㠄Horea” al județului Mureș, d-l Virgil Alexandru Blaj, directorul S.C. „SERVICII DE UTILITĂȚI RURALE MUREȘ” S.A. d-l Marius Bereholschi, contabil-șef al S.C.”SURM” S.A, d-l col.(r) Ioan Stan, șeful Corpului Gardienilor Publici Mureș, propus pentru funcția de director interimar al Direcției Județene de Pază Mureș, d-l Dumitru Gheorghișor, contabil-șef al Corpului Gardienilor publici Mureș, d-l Constantin Cotârlan, directorul Centrului Județean pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale Mureș, d-l Emil Groza, vicepreședintele Consiliului Județean, propus pentru funcția de președinte al comisiei, d-l Bartha Iosif, director economic al Consiliului Județean, d-na Ioana Tcaciuc – Șef Serviciu Buget Venituri, d-na Simona Turcu, reprezentant al Asociației Orașelor din România, d-na ec. Donath Adela, contabil-șef al Inspectoratului Școlar Județean Mureș, d-l prof. Kalman Francisc, director Grup Școlar „Electromureș” Târgu Mureș, d-na Lucreția Murar, contabil-șef la Grupul Școlar „Gh.Marinescu” Târgu Mureș, d-na Elvira Roman, contabil-șef la Gimnaziul „A.Maior” Reghin, d-l prof. Cornel Crucean, reprezentantul Sindicatului Liber din Învățământul Preuniversitar Mureș, d-na Gabriela Vaida, consilier în cadrul Serviciului Buget Venituri, d-l Begidzsan Laszlo, propus pentru funcția de șef serviciu al Serviciului public județean SALVAMONT, d-l Valer Pop, directorul Muzeului Județean Mureș, d-na Johana Boniș, propusă pentru funcția de director interimar la Muzeul Județean Mureș, d-l comisar-șef Eugen Dan – Inspectoratului Județean de Poliție Mureș, dl Makai Bella, director SC „Bewami Pan Expert” S.R.L Dumbrăvioara, dl Emil Todoran, director SC „Industrializarea laptelui Mureș „ S.A., directori, directori adjuncți, șefi servicii și specialiști din aparatul propriu care au contribuit la elaborarea materialelor, reprezentanți mass-media din județ.

 

 

 

D-na președinte Lokodi: Bună ziua doamnelor și domnilor consilieri. Înainte de a intra în ordinea de zi dați-mi voie să îl felicit cu ocazia zilei de naștere  pe domnul Lazăr Ioan Nicolae, care azi împlinește frumoasa vârstă de 40 de ani. „La mulți ani!” vă doresc o colaborare fructuoasă cu noi și succese în muncă.

Domnilor, ordinea de zi v-a fost comunicată și din nou vom avea 3 puncte în regim de urgență. Există cineva care nu a primit materialele în regim de urgență, în afară de presă? Deci domnul Tatar, domnul Venczi, haideți vă rog și luați materialele.

Pe ordinea de zi avem 3 puncte în regim de urgență, una este „Convenție de parteneriat cu Asociația Județeană pentru Dezvoltare Montană Mureș”, cealaltă este o hotărâre privind aprobarea Contractului de finanțare pentru servicii, încheiat între Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Organizația Salvați Copiii precum și Consiliul Județean Mureș prin Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Mureș, iar a treia este o hotărâre privind clasarea ca drum comunal a unui drum de interes local de pe teritoriul administrativ al comunei Stînceni. În continuare ordinea de zi are 18 puncte. Supun la vot ordinea de zi.

        Vot: Ordinea de zi se aprobă în unanimitate.

 

                               În regim de urgență:

 

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea Convenției de parteneriat cu Asociația Județeană pentru Dezvoltare Montană Mureș

 

D-na președinte Lokodi: O să o rog pe domnișoara Cecile, reprezentanta

Asociației Lider Plus, din România, domnișoara este din Franța, dar vorbește perfect  românește, este consiliera care ajută Asociația Zonelor Montane în dezvoltarea proiectului Lider Plus. Proiectul Lider Plus, este un proiect care poate fi accesat doar de către țările aderate la U.E., dar noi, județul Mureș, vom avea șansa să devenim un proiect pilot. Este o prezentare scurtă cu multe poze, o să rog pe domnișoara să prezinte ca să știm în mod exact despre ce vorbim și după aceea o să vă consult la vot. La buget, în ședința trecută, am dat 600 milioane pentru Zona Montană și nu s-a înțeles pentru ce și acum am rugat-o pe domnișoara Cecile să ne explice exact pentru ce este acest proiect.

        D-ra Cecile Capule, reprezentant Lider Plus: Scopul nostru este de a aduce valoarea adăugată la produsele, la materiile prime, prin partea de comercializare și prelucrare, în două cuvinte. Vorbind despre proiectul „Lider Plus Cooperare” este numit „Covalprim”, s-a cerut așa de către spanioli să aibă un nume mai scurt. Și atunci „Covalprim” înseamnă cooperare pentru valorificarea locală a produselor românești și maghiare. Acest proiect cuprinde 3 țări și 4 regiuni: Murcia, Majorca, o microregiune din Ungaria, lângă Tokay și Zona Montană a județului Mureș prin Asociația Județeană pentru Dezvoltare Montană Mureș. Cele 4 au colaborat deja de un an de zile, spaniolii au venit aici la dvs, au fost la o stână, au văzut ce potențial este și punctele asemănătoare între Spania și România și și-au dat seama că aceste puncte asemănătoare sunt filiera micilor rumegătoare și filiera porcului tradițional. În Ungaria ne-am dat seama că există o microregiune foarte dinamică dar foarte săracă, este microregiunea Tokay, care au avut capre și porc tradițional și vor să dezvolte aceste filiere. În decembrie s-a făcut o ședința cu toți partenerii în Ungaria și s-au hotărât să lucreze împreună la un Proiect „Lider Plus” care este un program european pentru dezvoltare rurală. Trebuie să știți ca în România, după integrare, 6% din bugetul total al Ministerului Agriculturii va merge spre programul lider Plus și atunci zonele care vor fi pregătite înainte și vor putea intra în acest program imediat după integrare, fiind pregătite pentru o muncă eficientă, pe teren, în cadrul programului respectiv. Ce am prevăzut în cadrul proiectului „Covalprim”? în primul rând caracterizarea patrimoniilor pentru că avem 4 regiuni care nu prea se cunosc, nu se cunoaște patrimoniul fiecărei regiuni, ce are fiecare ca produs, ce capre, efectivele, calitatea laptelui , zonele unde se va lucra, oamenii care vor fi lideri de grup. Se va face un schimb de experiență între toți partenerii. Românii și maghiarii se vor duce în Spania, vor vedea ce se face acolo în agricultură, cum sunt ei organizați, se va face și un seminar pentru un transfer de know- how între toți partenerii în ceea ce privește Programul lider. Cum am zis și mai înainte acest program va fi cel mai important pentru dezvoltarea rurală din România. Spaniolii care participă la acest proiect au 12 ani de experiență și ei știu despre ce e vorba, au mai și greșit, dar au făcut foarte multe și vor să transfere ceea ce au învățat și în România și Ungaria. Vor fi și misiuni tehnice prevăzute, experți francezi vor veni aici pe teren vor lucra la stână să vadă prelucrarea laptelui, să vadă care este tradiția, scopul nostru este de a păstra tradiția, nu vrem s distrugem, pentru că acesta este patrimoniul vostru. Porcul Bazna este al vostru. Problema este că dacă vrem să găsim acum de exemplu mezeluri un salam de calitate cu preț mare, nu găsim pe piață. Experții tehnici vor veni aici pentru partea de genetică, cum am zis, se va lucra pentru oaia Țurcană, pentru porcul Bazna se va lucra și pentru partea de prelucrare, se va merge la oameni acasă să vadă cum lucrează, să vadă care sunt condițiile care trebuie îmbunătățite în partea de prelucrare și cum pot fi oamenii organizați ca să reușească să câștige bani din munca lor. După partea de diagnostic al filierelor, vor fi misiunile tehnice și tot timpul vom lucra într-un mod foarte transparent între toți partenerii nu e vorba că românii nu știu să facă, poate știu să o facă mai bine decât spaniolii. Problema este că aici nu este nimic pus în valoare. Când aducem aici francezi și îi ducem la stână, ei sunt extraordinar de mulțumiți pentru că aici știți cum se prelucrează brânza. Aici găsim noi ceea ce am pierdut în Franța acum 50 de ani și asta trebuie păstrat și pus în evidență dacă vrem să dezvoltăm agroturismul și toate se leagă, partea de agricultură, partea de industrie agroalimentară și partea de turism. Nu putem să le luăm separat.

        Care sunt rezultatele așteptate? De fapt acest proiect este un studiu. Nu veți vedea nimic concret pe teren, stâna nu se va schimba după ce proiectul se va termina, dar veți avea o viziune globală despre cum trebuie făcut și atunci va fi un transfer de know-how între Spania, Ungaria și România se va realiza un plan de structurare pentru filiera micilor rumegătoare (oaie și capră) ca și pentru porcul autohton și valorificarea patrimoniului local va fi pusă în evidență și asta are legătură cu agroturismul. Pe termen lung, scopul este de a aduce o remunerare suficientă la producătorul agricol, să îi organizăm, pentru că informația nu ajunge până la ei și atunci Proiectul Lider lucrează de jos în sus. Ideea acestui proiect este de a lucra cu producătorii și apoi, eventual să mergem la București să arătăm ce am făcut. Ideea este de a optimiza slujbele în zonele defavorizate, așa cum este zona montană, pentru asta există de fapt subvenții, pentru că zona montană este o zonă agricolă mai greu de lucrat în agricultură, dar totuși merită să fie pusă în evidență ideea este și de a întreține pământul prin prezervarea mediului înconjurător, prin valorificarea peisajelor pentru turism, valorizarea potențialului de sinergie a agriculturii, a industriei agroalimentare și a turismului.

În final vorbim despre bani , bugetul este de 271.000 euro, iar pentru România s-au dat 80.000 euro și proiectul a fost astfel făcut încât țările cele mai sărace pun banii cei mai puțini. Atunci Spania participă cu 70.000 euro. România va consuma aproape 80.000 euro, iar contribuția proprie este de 50.000 euro.

Dacă mai aveți dvs alte întrebări?

D-na președinte Lokodi: O să dau citire acelei scrisori de intenție, pe care cu votul dvs și cu împuternicirea dvs o să semnez ca noi, județul Mureș să asigurăm suma de 50.000 euro pentru a participa la acest proiect.

Dl consilier Szabo: Eu am avut ocazia să particip la o expunere prezentată acum vreo 3 săptămâni cu ocazia unei întruniri la Răstolița, despre zona montană, unde domnul Ștef ne-a expus foarte multe probleme care privesc dezvoltarea acestei zone. Între timp am avut plăcerea să o întâlnesc și pe domnișoara Cecile, a fost la noi la oficiu și am discutat despre programul lider. Să știți că în viziunea U.E. dezvoltarea agriculturii a ajuns la o altă fază, iar când vorbesc de dezvoltarea agriculturii, vorbesc de dezvoltarea rurală. Deci asta înseamnă numai lucrările agricole, producerea cerealelor și zootehnie. Ei privesc, și așa trebuie să privim și noi zona rurală, ca un ansamblu complex cu toate problemele lui. S-a trecut la o altă etapă, adică să nu forțăm peste tot producția industrială să trecem la un fel de producție performantă și să tratăm problema rurală în ansamblul ei și să folosim, aici e accentul,  resursele locale, să păstrăm peisajul natural, să dăm oamenilor de lucru acolo unde trăiesc pentru că nu avem unde îi aduce în oraș. Iar acest program face exact acest lucru că vrea să folosească toate resursele umane și materiale și peisagistice din zonă ca să valorificăm. Noi avem foarte multe, avem cașul, urda, avem porcul autohton Bazna, dar nu putem vinde. La expunerea de la Răstolița am aflat un lucru foarte interesant : singurul produs din județul Mureș care e omologat, sunt măceșele, dar noi nu avem altceva? Nu avem cașul, meșteșuguri tradiționale, avem agroturismul, dar de aici începe: cașul vândut la turiștii care vin și să asigurăm oamenilor locuri de cazare, noi nu putem concura cu cei care au producții de 7 – 8 tone de grâu, capre avem, oi avem am putea avea un venit extraordinar, parca zicea 2 euro/litru, vă dați seama? Noi acum pe litrul de lapte de vacă primim 5.000-6.000 lei . De aceea la discuția la care am participat am cerut ca județul nostru să fie implicat în acest proiect pilot pentru ca după aderare noi vom putea fi printre primii care vom putea accesa banii de la U.E și nu e totuna dacă până atunci cu acest program putem omologa niște produse pentru că după aceea putem accesa foarte mulți bani pentru dezvoltarea rurală.

    D-na președinte Lokodi: Scrisoarea de angajament a fost xeroxată, este în material, dar eu totuși citesc :”Consiliul Județean Mureș reprezentat prin președinte Lokodi Edita declară că instituția pe care o reprezintă încuviințează și se angajează să participe la realizarea proiectului „Covalprim” pentru valorificarea locală a produselor românești, iberice și maghiare prezentate în cadrul inițiativei comunitare „Lider Plus Cooperare”. Se angajează să efectueze o contribuție financiară pentru realizarea proiectului de 50.000 euro, în conformitate cu planul financiar al formularului de candidatură.

Confirmă îndeplinirea condițiilor de eligibilitate și a celor cu privire la legislația comunitară a proiectului alăturat.”

Dl consilier Șopterean: La modul general, domnișoara ne-a prezentat foarte frumos în ceea ce o privea pe dânsa acest proiect. Eu însă nu cunosc reprezentanții care au solicitat acest parteneriat, reprezentanții Asociației Județene pentru Dezvoltare Montană, respectiv domnul Ștef, este aici cumva? Atât v-aș ruga dacă este posibil să ni se spună concret unde se va derula acest proiect: ați spus stână, care stână? Ați spus zona montană, care zonă? Valea Gurghiului, Valea Mureșului, Râciu?

D-na președinte Lokodi: Domnul Șopterean, zona montană este definită prin hotărâre de guvern, am discutat acum două ședințe despre aceste probleme prin care domnul Naznan chiar a cerut la un moment dat modificarea hotărârii de guvern, ca anumite localități, până la Reghin, au rămas în afara acestei zone montane și noi am făcut modificare de guvern ca inclusiv până la Reghin, toată zona montană, pe Valea Nirajului în sus până la Măgherani, să fie cuprinsă în zona montană. Deci zona montană este definită în județul Mureș prin hotărâre de guvern. Acolo nu avem ce comenta. Asociația Montană este o asociație neguvernamentală non-profit care a fost înregistrată la Judecătoria Tîrgu Mureș, care are sediul la Reghin și care are mai mulți parteneri. Printre parteneri sunt: Direcția Județeană pentru Agricultură, Consultanța Agricolă, Consiliul Județean Mureș, Asociația Ovinelor, sunt persoane fizice care lucrează în domeniul agriculturii, sunt din diferite părți ale județului din această zonă montană, iar domnișoara de care vorbiți este directorul acestei asociații. Deci nu ea este partener în acest proiect. În acest proiect va fi partener Consiliul Județean Mureș iar în tot teritoriul județului Mureș se va derula pentru că avem o natură foarte frumoasă, nu trebuie să întrebăm care este stâna, se va desfășura la toate stânele.

Dl consilier Șopterean: Exact așa mi-ați răspuns și dvs la modul general, însă eu tot nu știu nimic.

D-na președinte Lokodi: Programul „Lider Plus” este know-how, adică pe românește învață oamenii cum să producă, cum să valorifice, este un program de învățare nu de valorificare în mod concret a produselor. Asta înseamnă că vom învăța oamenii în ce mod să folosească aceste rezerve importante ale județului, atunci eu pot să vă întreb în ce zonă vor paște oile? Pentru că așa începem proiectul, să dăm de mâncare la animale, apoi să înceapă să producă carne și lapte, după aceea să ne gândim unde vom prelucra, deci tot județul să fie o asociere, pentru că numai prin asociere se poate valorifica. Deci această asociație este în formare, a început activitatea, mai bine nu pot să vă explic.

D-ra Cecile: Este vorba de o strategie, este vorba de un proiect pe termen lung, nu vom face acum investiții, pentru că dacă se va face acum, se va face ca și o grămadă de proiecte PHARE care s-au făcut cu 2 ani în urmă și acum nu mai este nimic. Noi vrem să lucrăm pe termen lung.

Dl consilier Șopterean: Eu aici, la obligațiile părților, la articolul 3 observ suma de 50.000 euro care se va aloca în 3 tranșe, prima în august 2005.

D-na președinte Lokodi: Am dat 600 milioane lei acum două ședințe. Domnilor, am dorit să știți exact, pe cuvânt, 4 ani de zile ați putea folosi acest proiect să vă faceți o imagine pozitivă, mergând în teritoriu și lucrând împreună cu acești experți, mergând cu ei la diferite ocazii în care iarna, primăvara, vara, toamna, ați vorbi cu oamenii și ați deveni unii dintre susținătorii proiectului Lider. Deci domnișoara a spus proiectul Lider înseamnă că oamenii încep de jos să lucreze, nu vine de sus, omul de jos se gândește cum să facă să poată să trăiască și pentru asta administrația locală, în principal consilierii județeni ar putea să împartă între ei zona montană și ar putea în mod direct să se implementeze, v-ați face pe undeva, un succes politic dacă v-ați ocupa de acest proiect pentru că este de viitor. În toată Europa, în toate țările care au aderat lucrează cu programul Lider Plus care este unul din proiectele cele mai importante și mai benefice pentru că într-adevăr vine banul de la UE, dar după aceea trebuie să trăiești.

Dl consilier Șopterean: Totuși eu insist ca doamna Ruță să ne prezinte concret câteva puncte.

D-ra Ruță: Sunt directorul executiv al Asociației Județene pentru Dezvoltare Montană Mureș. Această asociație s-a înființat în anul 2003 având ca obiectiv principal sprijinirea locuitorilor din zona montană a județului Mureș, precum și promovarea produselor montane de calitate în perspectiva integrării în U.E. În acest sens asociația noastră a realizat contacte și colaborări interne și externe cu organisme similare privind politicile pentru zona montană. Una din asociațiile cu care colaborăm foarte strâns este asociația Mirvalt din Franța. În perioada 10 – 12 decembrie 2004, asociația noastră, împreună cu o delegație de la Mirvalt și doi reprezentanți ai grupurilor de acțiune locală din Spania, respectiv Majorca și Murcia au participat la o întâlnire de lucru pentru a pune bazele acestui proiect de cooperare Lider Plus. Este un proiect pilot de cooperare atât prin interesul temelor abordate cât și prin diversitatea și complexitatea temelor abordate. Acest proiect se va derula începând cu luna septembrie 2005 și până în luna august 2007. Teritoriile care vor participa la acest proiect au fost prezentate de domnișoara Cecilia înaintea mea, precum și obiectivele și bugetul proiectului.

Dl consilier Suciu: Vreau să mulțumesc domnișoarei pentru expunerea pe care ne-a făcut-o pentru că acum suntem în măsură să știm mult mai multe despre această acțiune. Pentru viitor cred că așa ceva trebuia să aibă loc atunci când noi am supus în discuție această problemă pentru prima dată în comisia de buget. Atunci când am aprobat cele 600 milioane. Pentru că atunci s-au născut două semne de întrebare în legătură cu partea turistică a proiectului pentru că noi am început discuția fără să avem un act la bază, în timpul ședinței am primit un dosar cu proiectul respectiv cu care ne-am edificat puțin, dar pe viitor ar fi bine ca aceste expuneri să se facă înainte de a aproba banii, noi am aprobat banii și abia acum ne punem în temă despre ce este vorba. Consider și eu că ar trebui să meargă acolo cineva, deși aveam unele îndoieli, 10 zile, nu știu câte persoane, așa cum ați zis. A doua întrebare s-a pus problema adaptării caprelor din Insulele Baleare în Carpații României, pentru că s-a făcut o remarcă atunci, cum că și domnul ministru Agaton a plantat palmieri dar nu prea le-a mers bine, eu vreau să aflu caprele respective cum se pot adapta? Atâta doresc să știu.

D-ra Cecile: De fapt nu am spus că capra din zona Murcia va veni aici în Carpați, nu am spus acest lucru, dar se poate amesteca, se poate încrucișa cu capra respectivă pentru a crește cantitatea de lapte, asta e ideea. Am spus despre rasele autohtone că le vom păstra, țurcana la oi, Bazna la porc, pentru că nu putem aduce porcul din Majorca aici, el nu va rezista.

Dl consilier Szabo: Cred că sunt dator colegului meu cu o explicație, o dată cu delimitarea geografică a zonei, în anul 2003, printr-o hotărâre de guvern s-a delimitat exact care sunt unitățile administrative care aparțin de zona montană. Deci în județul Mureș sunt 12 comune cu localitățile bine stabilite, sunt și comune  parțial zonă montană sunt sate cum ar fi Măgherani, Sovata cu Câmpul Cetății și Săcădatul și cam aici se termină zona montană, noi nu am fost mulțumiți, am cerut corectarea, dar încă nu a venit. Cealaltă treabă că ce anume urmărim, cred că nu ați fost atent când am spus posibilitatea valorificării resurselor din mediul rural, deci de a da posibilitatea țăranilor noștri să valorifice pe piață la o valoare și unde anume, la care stână? Asta trebuie să stabilim, puțin câte puțin …nu pot zice acum stâna din Răstolița…asta vor zice dânșii.

D-na președinte Lokodi: Dacă cu 21 de puncte pe ordinea de zi ne apucăm să detaliem stânele din județ…

Dl consilier Szabo: Dar eu vreau să înțeleagă colegii că acum când vrem să intrăm în europa noi trebuie să dăm de lucru la țăranii noștri care trăiesc cum trăiesc la țară, nu știu dacă știți, dar ne cramponăm de niște sume pe care trebuie să le dăm să punem în valoare tot ce avem ca să nu tot întindem mâna să ne dea cineva ceva. Adică să ne ducem cu produsele noastre să valorificăm și să valorificăm la valoarea lor reală.

D-na președinte Lokodi: Dați-mi voie domnilor, înainte să dau cuvântul celorlalți consilieri înscriși, să salut pe domnul Burkhardt, subprefectul județului.

Dl consilier Mora: Trebuie neapărat să nu se înțeleagă că nu este cineva împotriva acestui proiect. Însă trebuie să le discutăm, știm că ordinea de zi este lungă, ne grăbim cu toții, dar eu cred că în esență, dacă e să explicăm acest proiect, eu cred că ar trebui să facem următorul lucru: în loc să facem dezvoltare în zonele rurale punctuale și întâmplătoare care în final nu sunt coagulate într-o strategie completă, în acest sens putem să ne facem o strategie clară de dezvoltare pe zona montană, cu alte cuvinte noi trebuie să dăm girul unui asemenea proiect, eu am fost întotdeauna un susținător al acestei  gândiri, mai ales că în multe zone  ale județului, când facem dezvoltare de infrastructură, nu le legăm una de alta și în acest sens patronul acestei idei trebuie să fie Consiliul Județean, pentru că degeaba o comună își rezolvă problemele dacă nu este legată de următoarea și nu este un flux continuu. Noi avem o ofertă deosebit de bună, vin străinii din alte țări și se minunează la ce valori avem noi, la ce produse avem noi, dar nu reușim să le vindem. Avem nevoie de ajutorul lor să ne învețe să le punem în valoare și să le putem vinde. Ar fi bine ca în viitor, dacă nu  domnișoara Cecile, dar cineva să vină periodic să ne facă o prezentare referitor la stadiul în care este proiectul ca să simtă lumea că banii pe care îi dăm se face ceva cu ei în acest sens.

Dl consilier Szalkay: Eu am o singură întrebare. Noi am aprobat o sumă de 600 milioane și aici e vorba de 50.000 euro, întrebarea este când se vor trage aceste sume, când se vor folosi și dacă avem de unde le vom acoperi.

Domnișoara Cecile: Proiectul durează doi ani de zile, începutul va fi de la 1 septembrie 2005 – 1 august 2007, iar suma de 50.000 euro a fost încă de la început. Ideea era să reducem suma totală, împărțind în 3 ani de zile ca să fie mai ușor.

D-na președinte Lokodi: Și banii, așa cum am citit, ne angajăm să efectuăm această contribuție, noi, Consiliul Județean, fiind vorba de 50.000 euro, solicit votul dvs. dacă pot semna această scrisoare de angajament și noi din bugetul Consiliului Județean, putem asigura această sumă.

Vot: Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Țintoșan, Venczi, Benedek) și 3 absenți (Radu, Sămărgițan, Kardos).

 D-na președinte Lokodi: Voi semna acum această scrisoare ca să nu trebuiască să vă mai întoarceți.

 

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea Contractului de finanțare pentru servicii încheiat între Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Organizația Salvați Copiii precum și Consiliul Județean Mureș prin Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Mureș

 

        D-na președinte Lokodi: Permiteți-mi să dau cuvântul domnului Domby să ne prezinte pe scurt acest material.

        Dl director Domby: Este un program de interes național, care a fost elaborat și aplicat în mai multe județe ale țării, începând ca din luna septembrie să fie aplicat și în județul Mureș. Este vorba despre prevenirea exploatării muncii copiilor, acest program va avea unele sub-proiecte privind prevenirea cerșitului a vagabondatului, prevenirea abandonului școlar și prevenirea consumului de droguri. Este un program de interes național care a fost câștigat prin licitație de Fundația Salvați Copiii care activează în județul Mureș.

        Art.1 Se aprobă cu 32 voturi „pentru”, 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 32 voturi „pentru”, 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3 Se aprobă cu 32 voturi „pentru”, 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.4 Se aprobă cu 32 voturi „pentru”, 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotărârea se aprobă cu 32 voturi „pentru”, 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

3.Proiect de hotărâre privind clasarea ca drum comunal a unui drum de interes local de pe teritoriul administrativ al comunei Stînceni

 

D-na președinte Lokodi: Este drumul spre Meștera care a fost grav

inundat, trebuie reparat, hotărârea de guvern prevede drumuri județene, comunale, poduri și podețe, avem nevoie de clasificarea acestui drum ca să îl putem repara.

        Art.1 Se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Tatar, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

Art.2 Se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Tatar, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

În întregime hotărârea se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Tatar, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

 

1.Proiect de hotărâre privind modificarea art.85 din Regulamentul de  organizare și funcționare al Consiliului Județean Mureș                         

 

D-na președinte Lokodi: Acest articol se referă la organizarea activității în

ședințe ordinare ale Consiliului Județean, a fost avizat de toate comisiile.

         Art.1 Se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Tatar, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Tatar, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotărârea se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Tatar, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

2. Proiect de hotărâre privind aprobarea Protocolului de parteneriat pentru continuarea activității „Centrului creștin social-medical de zi” Sighișoara

 

D-na președinte Lokodi: Proiectul a fost avizat de comisia juridică, comisia

economico – financiară, servicii, dar dacă doriți domnul director Domby să prezentați…

        Dl director Domby: Este o activitate laborioasă pentru că se adresează vârstnicilor din Sighișoara, programul a fost obținut prin fonduri PHARE și răspunde obiectivului pentru care a fost obținut, la program participă și Biserica Ortodoxă.

        Dl consilier Lădariu: Cunosc destul de bine realitatea, rolul mare al bisericii și-a spus cuvântul, dovadă că unde se poate trece peste prejudecăți, rezultatele pot fi pe măsură. Se confirmă că acolo unde oamenii sunt preocupați de semenii lor aflați în suferință, rezultatele sunt pe măsură. Trebuie văzut într-adevăr ce se întâmplă pentru a ne da seama, dar este într-adevăr un exemplu.

        Dl Ovidiu Dan, Filantropia Sighișoara : În primul rând vreau să vă mulțumesc din suflet pentru disponibilitatea pe care ați avut-o de a încheia acest contract de parteneriat, va avea un impact deosebit de puternic în Sighișoara și care ne face o cinste deosebită și nouă dar și dvs. cei de la PHARE au venit, au văzut și au spus că este o realizare de excepție și vă invit să veniți să vedeți ce se face acolo. Activitatea a fost prevăzută pentru 40 de persoane, dar având în vedere contextul economico-social dificil s-a lucrat pentru 90 de persoane zilnic. Le asigurăm masă cazare, asistență medicală, igienizare, vin medici de suflet, vin din Tîrgu Mureș, din Sighișoara, voluntar, cu mașina personală și fac o treabă deosebită. S-a anunțat pentru luna septembrie și domnul Jonathan Sheely, care vrea să vină să vadă și în acest context îmi repet invitația de a fi împreună să vedeți ce se face acolo, vă mulțumesc pentru încrederea acordată și vă asigur că și pe viitor veți fi mândri că ați pus și dvs umărul. Sunt 90 de persoane din care 40% sunt maghiari, 50% sunt români, iar 10%  sunt de alte etnii, de toate confesiunile, chiar dacă sunt preot și protopop ortodox, biserica este deschisă pentru toți. Vă mulțumesc frumos.

        D-na președinte Lokodi: În primul rând vă mulțumim pentru această muncă ce ați depus-o mi se pare prima dată la Saschiz am amintit de acest proiect și în momentul în care a apărut pe ordinea de zi, am zis să încheiem acest parteneriat pentru a vă putea ajuta să sperăm că și în viitor vom avea o colaborare bună.

        Dl consilier Pokorny: Ca și în alte ocazii de acest gen, în care era vorba de parteneriate, de diferite tipuri între Consiliul Județean și fundații sau asociații neguvernamentale, iată încă o dovadă elocventă a unei activități eficiente, creștinești, a unei activități care merită sprijinul nostru, al Consiliului Județean și eu personal țin să felicit această fundație și conducerea ei, pentru că au reușit să adune în jurul lor sponsori și e de admirat cum reușesc să aducă și să pregătească hrana, pentru că știm foarte bine câte greutăți întâmpinăm zilnic, deci ei asigură această hrană cu o sumă de bani foarte mică. Felicitări!

        Art.1 Se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 1 nu au votat (Tatar) absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 1 nu au votat (Tatar), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3  Se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 1 nu au votat (Tatar), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotărârea se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 1 nu au votat (Tatar, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

 3.Proiect de hotărâre privind aprobarea Convenției de colaborare între Consiliul Județean Mureș și Asociația Română de Cancer – Grupul „Destine Comune” Tîrgu Mureș

 

D-na președinte Lokodi: Pentru a participa la activitatea acestei asociații,

încheiem azi un protocol de colaborare. Este prezentă în sală doamna Stela Hanus, este președinta asociației „Destine Comune”, o rugăm să ne prezinte foarte pe scurt activitatea.

        D-na Hanus: Bună ziua. Am să încep prin a vă spune că eu sufăr de această boală, cancerul, am trecut peste această boală de două ori, deci am fost recidivistă în probleme de cancer și acum 9 ani când mi s-a spus că nu mai există nici o șansă, am început să am această activitatea tocmai pentru a mă putea informa și pentru a ști de ce trebuie să las în urmă doi copii mici, un băiat de patru ani și o fetiță de 11, motiv pentru care, domnul doctor Moldovan, alergologul Tîrgu Mureșului a spus că dacă tot fac o asemenea muncă, ce ar fi să pornesc o activitate de terapie de grup. Acest grup s-a dezvoltat foarte mult, din păcate, pentru că sunt foarte mulți oameni care trec prin această experiență de viață numită cancer și a fost și un lucru pozitiv pentru că noi ne-am dezvoltat și ne-am axat mai mult pe informare și pe educarea noastră și pe schimbarea mentalității, în primul rând, fiind primul pas spre vindecare. Trebuie să te schimbi, trebuie să ai o atitudine care să te sprijine în a-ți ridica sistemul imunitar. Noi reușim acest lucru, ne-ar face o deosebită plăcere să ne vizitați și să vedeți că se poate, sunt lucruri pe care oamenii care  nu au avut de suferit șocuri puternice, le este mai greu să înțeleagă și avem foarte mare nevoie de acești bani, 1.500.000 lei,  mie mi s-a părut foarte greu să îi cer, asta este o dovadă în plus ca să vedeți că munca noastră începe din suflet și o facem cu toată tăria. Avem nevoie de acești bani pentru  a plăti sala de sport și pentru a sprijini persoanele care ies din operație pentru câteva zile să le facem cumpărăturile, una alta, deci nu putem noi să facem acest lucru nu avem voie să cărăm bagaje un timp după operație, mă refer la femeile cu cancer de sân. Sperăm în dezvoltarea noastră, sperăm că se va realiza  și atunci la anul vom încerca să facem mai mult pentru toată lumea.

        D-na președinte Lokodi: D-na director, înainte mi-ați mai solicitat ajutorul într-o problemă, vă rog să reveniți peste două săptămâni să discutăm și să încercăm să rezolvăm și acea problemă, iar în viitor vă rog să mai depuneți astfel de proiecte ca să vă putem ajuta.

        Dl consilier Lădariu: Este destul să citim doar denumirea asociației: „Asociația Română de Cancer – Grupul Destine Comune”, sunt momente în care sintagmele de acest fel nu mai cer nici o completare, nu mai cer nici o exemplificare și aproape nici o justificare. Iată că avem aici și denumirea „Destine comune” care spune mai mult decât 1000 de cuvinte. Suma mi se pare nesemnificativă în comparație cu marea durere și marea traumă a acestor oameni. Prin meseria mea se întâmplă să cunosc o parte dintre membri acestei asociații și poate ar trebui, de la noi, să punem ceva mai mult, pentru oamenii aceștia aflați în suferință. Să ne gândim întotdeauna, noi cei sănătoși, la cei aflați în suferință. Deci să ne gândim să mai punem ceva de la noi, o sumă substanțială pentru că această idee într-adevăr nobilă, merită mai mult din partea noastră.

        D-na președinte Lokodi: Dacă doriți să faceți o propunere, noi putem acum … doamna nu a îndrăznit să ceară mai mult a solicitat doar chiria pentru sala de sport  și ne-a solicitat ceva materiale să i le xeroxăm și de hârtie. Azi a mai zis că s-ar putea ca uneori să aibă nevoie de un mijloc de transport  atunci când vor merge grupurile din Tîrgu Mureș să se întâlnească cu Harghita și Covasna, cu ocazia ședințelor comune. Domnilor faceți-mi o propunere și putem modifica. Eventual să facem la anul un parteneriat, pe un buget pe un an, anul acesta să mergem așa, mai ajutăm această asociație cum putem și după aceea vom reveni cu un proiect de hotărâre.

        Dl consilier Lădariu: Eu aș vrea să propun 50 de milioane, dar 50 de milioane e puțin.

        Dl consilier Pokorny: M-am consultat cu domnul președinte din comisie de buget și suntem de acord cu această sumă, eu din păcate o cunosc pe doamna director, zic din păcate, pentru că  cunosc situația din familie, pot să vă spun că este o sumă mică, merită deocamdată să sprijinim această activitate.

        Dl consilier Giurgea: Noi am discutat și în comisia de buget și am zis că totuși dacă atât a cerut poate doar de atât are nevoie. Nu este așa. Suma pe care au propus-o este corectă, dar mai mult decât atât, și eu mă ofer, ca atunci când au nevoie de transport să îi ajut.

        Art.1- modificat la 50 milioane lei Se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 1 nu au votat (Tatar), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art. 2 Se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 1 nu au votat (Tatar), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3 Se aprobă cu 31 voturi „pentru”, 1 nu au votat (Tatar), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotărârea se  aprobă cu 31 voturi „pentru”, 1 nu au votat (Tatar), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

4. Proiect de hotărâre privind aprobarea Convenției de colaborare cu Fundația „Mâini Dibace”

 

D-na președinte Lokodi: Este un alt parteneriat pentru copiii care suferă

de handicap mentale, locomotorii sau multiple, cu vârste între 18 – 43 ani de asemenea această asociație a venit să ne solicite să sprijinim activitatea lor, avem o convenție de colaborare de 50 milioane lei.

        Dl. consilier Giurgea: Sigur că fiecare dintre noi, dacă nu are o suferință fizică, poate are una sufletească, sau, de ce nu, una materială. Vedeți acești copii pe care de multe ori noi îi aducem de la 0 la o educație cât de cât civilizată, de la 18 ani legiuitorul nu mai prevede nici o protecție a lor. Mulți din acești copii  din nefericire ajung pe drumuri, și comit fapte reprobabile care îi costă libertatea iar câteodată chiar viața. Vedeți, eu cunosc această fundație, este o fundație de acești oameni și de suferințele lor. Eu cred că trebuie ajutați cu suma de 50 de milioane, chiar dacă, din păcate, au mai fost colegi care au spus dar ce domnule, noi suntem Consiliul Județean sau o societate de binefacere? Noi suntem aleși și responsabili și pentru cei aflați în suferință la fel cum suntem răspunzători și pentru cei în necazuri materiale și calamități. Susțin această propunere și închei prin a vă spune că trebuie să ne apropiem de acești oameni pentru că să știți, e vai și amar în familiile acestor oameni.

        Art.1 Se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Tatar, Lazăr), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Tatar, Lazăr, Kakasi), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Tatar, Lazăr, Kakasi, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.4 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”,  nu au votat (Tatar, Lazăr, Kakasi, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Tatar, Lazăr, Kakasi, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

 

5. Proiect de hotărâre privind aprobarea Convenției de colaborare între  Consiliul Județean și  Fundația cultural㠄SCENA” pentru organizarea Festivalului Televiziunilor Locale și producătorilor independenți – SIMFEST 2005

 

      D-na președinte Lokodi: Această fundație, în primăvară, din fondurile alocate pentru cultură a câștigat un proiect , e adevărat cu o sumă modică de 40 milioane, s-a venit la noi pentru suplimentare, pentru că aceste cheltuieli sunt mari, fiind un festival al televiziunilor locale și producătorilor independenți, noi, Consiliul Județean am considerat că putem merge până la suma de 100 milioane, deci am completat cu 60 milioane.

        Acest proiect a trecut prin comisii, comisia de buget a propus acordarea unei sume de 210 milioane lei, deci in total 250 milioane lei.

        Dl consilier Giurgea: Sigur că este o sumă importantă, este o cheltuială, dar chiar nu puteam trece am considerat noi în comisia de buget, deși vă rog să știți, că au fost dezbateri în două reprize, foarte în profunzime despre a acorda sau nu aceste 210 milioane, de unde? Se creează un precedent etc, etc. De ce trebuie să facem acest  lucru? Pentru că eu nu mai suport să fiu confundat tot timpul cu Primăria Tîrgu Mureș și Consiliul Local și mai ales cu primarul. Din nefericire Consiliul Județean nu este cunoscut la nivelul implicării lui chiar știm precis noi că importanța consiliului județean și realizările sunt în atâtea domenii încât e greu să le enumăr, dar nu suntem cunoscuți, de ce să nu profităm de acest lucru, de a fi cunoscuți pe plan județean, dar de ce nu, pe plan național? Aceste televiziuni, acești operatori, vin din toată țara, filmează peste tot nu numai în Tîrgu Mureș, în tot județul filmează și realizările județului le poartă nu numai o zi, două după ce pleacă ci luni de zile și în toată țara. Este o ocazie de a ne face cunoscuți atât pe plan județean, acest festival derulându-se pe o perioadă de 7 zile, cât și pe plan național. Pe de altă parte, întâlnirea Consiliului Județean și de ce nu, a consilierilor județeni cu foarte mulți reporteri, redactori, este binevenită. Schimbul de păreri, schimbul de informații și raționamentul pentru care să aprobăm acești bani este mândria de a puncta că existăm ca aleși ai acestui județ și ca cetățeni ai acestui județ.

        Dl consilier Lădariu: Mă bucur sincer că încetul cu încetul cultura începe să își ocupe locul binemeritat în această țară. Prea fost cultura a cincea roată la căruță. Mă bucur că acest proiect este cu Fundația culturală Scena. Am reținut din expunerea de motive, ceea ce vedem aici scris negru pe alb „Festivalul televiziunilor locale și al producătorilor independenți este  conceput ca o șansă de afirmare oferită realizatorilor de televiziune, reporterilor, cameramanilor și producătorilor din televiziunile locale….” Și am reținut sintagma „șansă de afirmare”, adepți fiind a ceea ce ne unește, consider acest proiect un proiect încurajator, unul care promite, felicitări inițiatorilor.

        Dl consilier Suciu: Vreau să revin la problema întocmirii comisiilor la începutul anului. Știți că am susținut ca la comisia economico – financiară să fie reprezentate toate forțele politice din consiliu și să fim ceva mai numeroși pentru că și activitatea în comisia respectivă e foarte mare. Și azi din 21 de puncte, 18 au fost analizate în comisia noastră. Noi am avut un „legământ” ca ceea ce votăm în comisie să votăm și în plen și numai în situațiile în care apar elemente noi pe care nu le cunoaștem, atunci să schimbăm votul. Noi comisia, nu facem compromisuri și dacă plafonul maxim este de 100 de milioane, noi la cultură am dat 50 și dânșilor 40, așa a fost analiza atunci, am zis să completăm până la 100 și încheiem un fond, urmând ca diferența care a remarcat-o domnul Giurgea să se dea din alte fonduri. Erau cele 3 miliarde la dispoziția Consiliului Județean, pentru a ne face cunoscuți în țară, din care 2 miliarde sunt contractate, mai este un miliard și de acolo s-ar putea da. Domnul director Bartha a obiectat că e nevoie de licitație, noi am spus că din fondul de rezervă și am spus la vot suma care este în aviz și cu majoritate de voturi s-a aprobat. Eu aș face apel și comisiei să îl menținem acest vot.

        Dl consilier Pokorny: Eu în comisie am votat pentru această sumă despre care este vorba în aviz, dar am avut o mențiune care s-a uitat să se scrie, probabil, ca având în vedere suma importantă prin care just se promovează imaginea Consiliului Județean, pentru că este într-adevăr stânjenitor că ne tot confundă oamenii cu  consilierii locali și ne trag la răspundere. Eu am propus să mă reîntorc ca un  atașat de presă din cadrul consiliului având în vedere suma importantă și parteneriatul nostru, să răspundă concret de promovarea imaginii Consiliului Județean, punct cu punct după un program bine stabilit, s-a acceptat în comisie și rog să se țină cont.

        Dl consilier Kakasi: Am ascultat cu mare atenție părerea colegilor de la comisia economică și din acest motiv îmi pare foarte rău că acest proiect nu a fost discutat în comisia de cultură, mai ales că membri comisiei au lucrat la proiectele culturale finanțate, unde Fundația Scena a primit o sumă frumoasă. Poate că această sumă nu este suficientă, dar la care fundație a fost? Vă rog frumos să rețineți că la organizator în expunerea de motive apare o organizație neguvernamentală, după mine trebuie analizat cine este această organizație, bănuiesc că nu este din județul nostru care apare ca organizator principal, dar a făcut doar un parteneriat cu Fundația Culturală Scena. Nu vreau să mai lungesc discuția, dar nu sunt de acord și consider că deși este foarte aproape evenimentul, trebuie discutat în comisia de cultură și nicidecum nu sunt de acord cu o astfel de sumă, care este foarte mare pentru SIMFEST.

        Dl consilier Benedek: Are dreptate domnul Kakasi că nu a fost bine organizat, dar nu este nici primul nici ultimul. Sunt cel care de fiecare dată atrag atenția asupra faptului că ar trebui mai mult discutate proiectele și aduse la cunoștința noastră. De exemplu acest proiect pe care l-ați aprobat în unanimitate și eu am susținut că nu am înțeles nimic, probabil că va fi ceva bun, privind zona montană, privind Ungaria, privind altele și altele. Eu v-aș ruga frumos să nu discutăm această problemă, prima dată am participat la o ședință de buget, fiind nou ales și voi încerca să îmi aduc aportul. Deocamdată nu știm din ce sumă și acordăm, sunt multe chestii lacunare, dar care din lipsa de experiență vin. Nu cred că vom face o ilegalitate acordând această sumă, dar această manifestare a televiziunilor locale va avea loc curând, nu mai avem timp de discuții. Deci dacă vrem să ajutăm acum, acum e momentul, nu mai încolo căci va fi fără folos. Eu vă rog să susțineți, a fost o discuție care a durat vreo oră și la vot a trecut cu majoritate zdrobitoare. Vă rog să aveți încredere în comisia de buget, pentru că într-adevăr acum este nevoie de acești bani, acolo. Avem specialiști care să verifice restul problemelor.

        Dl vicepreședinte Groza: Eu mă aliez celorlalți consilieri județeni și susțin cu căldură acest proiect de hotărâre. Eu consider că este unul din cele mai importante evenimente media care vor avea loc în Tîrgu Mureș. Trebuie să realizăm faptul că acest eveniment va deveni un eveniment de talie internațională și dacă nu suntem în stare să alocăm acum o sumă de bani relativ mică, pentru că suma globală este de 4 – 5 ori mai mare, ce vom face atunci când va trebui să venim cu o suma mare. Pe de altă parte s-a pus problema de ce „Ion Production S.R.L”. Noi nu putem să dăm, prin lege, bani SRL-urilor și trebuia să găsim o formulă prin asociații sau fundații, pentru că doar acestora putem noi să le dăm bani. În că o dată noi nu putem să încadrăm în „Patul lui Procust” că noi am stabilit, cândva,  o sumă de 100 milioane, evident proiectele trebuie individualizate, iar acesta este un proiect de anvergură. Va deveni un proiect de talie internațională, să ne gândim foarte bine, pentru că vom putea deveni cunoscuți și pe plan internațional, încă o dată susțin puternic acest proiect și sper să îl aprobăm.

        Dl consilier Lădariu: Mă simt obligat să revin pe aceeași temă, în primul rând, festivalul va avea loc între 22 – 28 august, când vom avea timp să ne mai adunăm în comisia de cultură și când vom mai putea vota în plen. Ar fi, cum spune ardeleanul „după ploaie, chepeneag”. Într-adevăr nu s-a discutat în comisia de cultură, dar după ceea ce s-a discutat aici eu sunt edificat pentru că știu că e mai ușor să pui bețe în roate, pentru mici probleme, dar eu nu am să o fac, pentru că este un proiect cultural, apoi s-a argumentat că va fi cu un S.R.L. Eu citesc clar că este vorba de un proiect de colaborare cu Fundația cultural㠄SCENA”, atât am reținut. Banii sunt cei care sunt, trebuie bine drămuiți, trebuie să avem grijă de ei, dar repet proiectul este generos să îl susținem așadar.

        Dl consilier Socotar: S-a atins punctul principal al acestui proiect, în sensul că într-adevăr, pe la începutul anului a fost o solicitare pentru a finanța acest proiect și, cu tot respectul, nu vreau să ac un reproș colegilor de la cultură, pentru că nici eu, la rândul meu nu am știut în acel moment de amploarea acestui proiect. Ulterior la comisia de buget finanțe, au venit reprezentanții producătorilor și ne-au explicat concret despre ce este vorba. Sigur, este cel mai important eveniment media din acest an, din județul Mureș, iar fără să desconsider suma de 40 de milioane, la acest nivel era o sumă ridicolă. Era exact opțiunea care a zis-o domnul Giurgea: ori ne implicăm pentru a acoperii deficitul de imagine, sau stăm de o parte. Într-adevăr era regula celor 100 de milioane, pe care noi nu am vrut să o încălcăm și de aceea, noi, la comisie, am încercat să găsim o soluție alternativă, deci ca proiect cultural să fie finanțat la 100 milioane, diferența să se dea din alte surse. În acel moment ni s-a spus de către aparatul tehnic de către directorul de buget că nu este posibil și atunci am încălcat regula și am propus 250 milioane per total. Am vrut doar să subliniez că în acest context s-a născut această finanțare mai importantă, dar ne referim la un eveniment unic în felul lui și nu se poate compara cu alte proiecte culturale media. De aceea noi am susținut puternic și fac apel la colegii mei să aprobe acest proiect la un nivel care este oricum sub nivelul festivalului și le dorim succes în a atrage resurse financiare destule pentru a face festivalul la un nivel pe care ni-l dorim noi.

        D-na președinte Lokodi: Am și eu de spus câteva cuvinte. Da, domnule Giurgea, ați discutat cu mine și am ridicat atunci problema să încheiem un parteneriat pentru 60 milioane lei pentru a respecta acea hotărâre de a merge până la nivelul sumei de 100 milioane. Aceasta a fost discuția cu mine, asta susțin și pentru asta confirm discuția. Într-o altă ordine de idei, Consiliul Județean, tocmai pentru a reuși să schimbe imaginea față de activitatea sa și de a promova realitatea, a încheiat mai multe contracte de parteneriat cu absolut toți reprezentanții mass-mediei și dorim să achităm acele articole care vorbesc despre Consiliul Județean, nu însă acele articole care deformează  și dezinformează realitatea și publicul. D-na Ruja, în calitate de persoană care vă ocupați de acest proiect, vă rugăm informați-ne Consiliul local cu ce sumă contribuie.

        D-na Corina Ruja: Am să vă dau aceste date, dar am și eu o rugăminte să îl ascultați pe colegul meu, Ioan Ceaușescu. De ce pe el și nu pe mine? Pentru că în urmă cu 3 ani lui i-a aparținut această idee, el a gândit-o și a crescut de la an la an și pentru că, practic, având această idee în urmă cu 3 ani este meritul lui și el trebuie să vorbească.

        Dl. Ceaușescu: Festivalul este marcă înregistrată, a mea, personală, și a acelei S.C. „Ion Production” S.R.L. care este firma mea, care funcționează de aproximativ un an în județul Mureș. Este extraordinar ceea ce se întâmplă la Tîrgu Mureș chiar și numai prin faptul că a fost luat în discuție la nivelul Consiliului Județean, vă mărturisesc că acolo unde s-au desfășurat primele două ediții și anume în județul Hunedoara, nu s-a putut ajunge la un asemenea nivel. Ca să vă răspund la întrebare, primăria ne-a pus la dispoziție casa de oaspeți pentru o săptămână, cu cazare și masă, ei asigură masa festivă, toate locațiile pentru desfășurare, anume cetatea, și spațiile de afișaj și au mai alocat 15 milioane, deci se ridică la 150 milioane dacă e să calculăm serviciile.

        D-na președinte Lokodi: Noi din buget nu putem ajuta societățile comerciale, practic din buget există un singur sprijin acela de sponsorizare, iar noi nu facem sponsorizări. Noi putem participa la organizarea anumitor evenimente social culturale organizate de asociații non profit. Tocmai de aceea am trimis acum să mi se aducă dosarul prin care dvs ați primit cele 40 de milioane, tocmai pentru a vedea dacă totul este în regulă. Acest contract de parteneriat privește o fundație, doresc să văd dacă actele sunt în regulă, indiferent, conform proiectului  care este în fața noastră, dacă putem să trecem la vot, prima dată trebuie să supun la vot propunerea comisiei și dacă trece bine, dacă nu propunerea din material. Deci trecem la vot, dar art.1, prima dată trebuie în anexă să fie 210 milioane. Deci cine este pentru forma art.1 cu 210 milioane? Votați.

        Art.1 Se respinge cu 21 voturi „pentru”, 6 „împotriva” (Lokodi, Ban, Bozodi, Kakasi, Magyarasi, Venczi), 4 abțineri (Amza, Simon, Szalkay, Veress), 1 nu a votat (Șopterean), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

        Cine este pentru art.1 cu 60 milioane lei.

        Art.1 Se respinge cu 14 voturi „pentru”, 10 „împotriva” (Tosa, Boloș, Brassai, Giurgea, Lazăr, Mora, Pokorny, Popa, Socotar), 5 abțineri (Amza, Balogh, Szabo, Szalkay, Tatar), 3 nu au votat (Groza, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

        Nu a trecut: nu a trecut nici așa, ne trebuie 2/3.

        Dl consilier Giurgea: Mulțumesc domnului Benedek, mulțumesc domnului Pokorny, pentru că știu că au votat „pentru”. Deci stimați colegi este vorba despre imaginea noastră, nu e vorba de imaginea lui Giurgea sau a doamnei Lokodi Edita, este vorba de imaginea noastră, a Consiliului Județean. Trebuie să înțelegem că așa cum am dat de atâtea ori bani în toate direcțiile e bine să facem și acum acest lucru, să dăm această sumă. De ce? Cred că nu mai e cazul să reluăm discuția. Rugămintea mea personală este, fără să am nici un câștig de aici, să mai supunem încă o dată la vot pentru că vedeți că nu a trecut nici o variantă. Sincer vă rog, să avem un dram de înțelepciune și vă mulțumesc.

        D-na președinte Lokodi: Domnilor, ați votat ambele variante, dacă nici la 60 de milioane nu a trecut, ce să vă spun? Nouă ne trebuie 28 de voturi în mod normal. Lipsesc 3 persoane, atunci trebuie 24.

        Dl dir. Iosib: Numai puțin, dacă îmi dați voie. Cvorumul este de 24 pentru că este 2/3 din numărul consilierilor în funcție, deci nu se schimbă. Dar cred că nu s-a votat bine. Deci dacă au votat pentru 210 milioane, nu puteau vota pentru 60 și invers. Deci cred că a fost o confuzie…

        D-na președinte Lokodi: Dar dacă așa au considerat domnii consilieri? Nu cred că suntem la prima ședință, nu suntem la primul vot, eu am pus excepția apoi convenția și îmi pare rău că domnii consilieri au votat în acest fel și au compromis proiectul.

        Dl dir. Iosib: Doamna președinte, este de neînțeles ca cel care a votat pentru 210, să nu mai voteze pentru 60 de milioane.

        D-na președinte Lokodi: Deci cred că am fost foarte clară. Mai clară de atât nu se poate, domnilor.

        Dl consilier Benedek: Eu cred că dacă juriștii noștri interpretează pot interpreta că a apărut o situație care trebuie discutată. Și au luat cuvântul liderii unor formațiuni care alcătuiesc Consiliul Județean. Și dacă au luat cuvântul liderii și a apărut această situație, eu aș propune doamna președinte, să luăm o pauză de 5 minute după care să ne revedem.

        D-na președinte Lokodi: Domnilor, înainte de a da o pauză, doar ca să știți despre ce este vorba, deci proiectul pentru acest festival a fost promovat și câștigat de „Asociația pentru Promovarea Drepturilor Omului Liber.” Deci toate actele au fost depuse în fața dvs, care ați apreciat sprijinirea acestei activități pe o asociație care este altceva decât cea pentru care dorim azi să obținem fonduri. Astăzi se vine cu Fundația „SCENA” pentru care nu avem nici un act de constituire. Nu am statut, nu am hotărâre judecătorească, nu am nimic. Domnilor și așa va trebui semnat actul de parteneriat și nu îl voi semna decât dacă toate actele sunt în regulă. Nu doresc să fie prima hotărâre pe care dvs o veți vota iar eu să fiu nevoită să nu semnez. Eu doresc ca atunci când obțin un vot din partea dvs, cu ochii închiși să pot să semnez niște acte. Deci actele nu sunt în regulă, domnilor. Vă rog frumos, să nu mai pierdem timpul. Va mai fi o ședință extraordinară, pentru inundații și va fi până la sfârșitul lunii și atunci cu actele în regulă din partea organizatorilor, pentru că azi nu există în fața mea statutul fundației, eu vreau actele, înregistrare , statut, act constitutiv, bilanțul de anul trecut….

        Dl consilier Giurgea: Doamna președinte, eu sunt mai categoric decât ce ați spus dvs acum, eu nu cred, dar dacă această fundație își permite să vină în fața Consiliului Județean fără act înregistrat, repet, nu cred; că nu le are aici asta e altceva, le aduce, dar dacă nu există înregistrate legală, eu propun să nu le dăm nici un leu și mai mult chiar, să îi dăm și în judecată. Dar dacă această fundație are totuși actele, dar nu le-a adus azi aici, aveți perfectă dreptate dvs. și ei ar trebui să vină să le aducă. Și dvs. stimați colegi de la fundație, nu pot să cred că cineva ar solicita bani de la Consiliul Județean fără să aibă actele dumnezeiește puse la punct. Dar dvs. ca executiv de ce nu ați cerut actele? După ce s-a hotărât că intre pe ordinea de zi să se fi cerut actele, avem atâția juriști care trebuiai să fi cerut actele, pentru ca noi să nu mai punem acum întrebarea dacă au sau nu au acte.

        D-na președinte Lokodi: Eu, când am discutat cu dvs. am spus că majorăm suma pe baza proiectului de la 40 de milioane până la 100 și asta este ok, este asociația de apărare a drepturilor omului, între timp s-a schimbat, din partener asociația lider, într-o fundație. Astăzi, actele acelei fundații nu sunt depuse. Actele de parteneriat s-au adus pe un S.R.L, legea îmi interzice să semnez orice act de parteneriat cu un S.R.L.

        Dl consilier Lădariu: Voi reveni cu o chestiune de principiu. Nu cred că în fața Consiliului județean îndrăznește cineva să vină în ilegalitate și cred că dacă este un scurtcircuit să îndreptăm lucrurile și să îi ajutăm. Eu cred că ne-am grăbit să dăm o sumă de bani pentru festivalul peninsula, iar acum, când este vorba într-adevăr de un act de cultură, ne codim amarnic. Este vorba de o diferență de receptare iar din acest moment imaginea Mureșului va fi umbrită, pentru că acest festival trebuia să aibă loc aici, aici îi era locul. S-a propus să se facă o pauză ca noi să nu ieșim de aici fără un rezultat, ar fi păcat.

        D-na președinte Lokodi: Domnilor, sunt de acord cu pauza,  vă rog luați actele, sunt aici în fața mea, studiați-le, nu veniți cu presiuni, nu e frumos domnule Lădariu, eu am fost de acord să majorăm suma, de la 40 la 100, dar pentru Asociația Lider; am verificat actele, nu știu când s-a schimbat în proiectul de hotărâre într-o fundație și de ce nu s-au depus actele. Nu mă privește, era în fața dvs, a comisiei de buget, comisia știe foarte bine la cine putem acorda banii, la fel de bine trebuiau solicitate actele de constituire, eu azi constat că am în fața mea un contract de parteneriat nici măcar pe fundație ci pe S.R.L, după aceea a revenit la fundație, a schimbat proiectul de pe o zi pe alta, iar în momentul de față  nu avem actele. Deci v-am propus, vom avea o ședință extraordinară în luna august, vom relua discuția. Azi eu zic că materialul nu este complet și nu din vina executivului și nu din vina altora ci din cauza acelora care cer banii și care cunosc modalitatea în care se pot acorda acești bani. Altceva eu nu mai am de spus.

        Dl consilier Socotar: Observ că această discuție începe să aibă un ton tendențios care sugerează că vrem să facem o fraudă sau așa ceva. Mie mi se pare foarte logic modul în care s-a desfășurat totul, iar acest „Ion Production” S.R.L., este la al treilea an în care organizează un astfel de festival și  sigur că ei o  fac în diverse parteneriate. Inițial au venit în ianuarie-februarie cu un parteneriat și cred că aflând de suma maximă au mai venit și cu un al doilea parteneriat, cu o altă fundație. Fundația „SCENA” nu are documentele depuse aici, aveți dreptate doamna președinte, dar aici nu este vorba de o fundație obscură ci de Fundația „SCENA” care face în fiecare an toate evenimentele din cetate. E dincolo de orice bănuială pentru cineva care locuiește în Tîrgu Mureș. Dacă ar fi fost o fundație de care am auzit acum pentru prima dată, toată lumea ar fi fost îndreptățită să se îndoiască, dar vorbim de Fundația „SCENA” care face anual evenimente culturale de mare amploare, deja cu o anumită periodicitate, inclusiv anul acesta cu spectacole foarte frumoase, transmise pe Internet, în cetatea medievală. Sigur nu are actele depuse aici, este o greșeală regretabilă și o să le aducă, dar nu poate fi acuzată că ar fi o fundație care nu există sau care nu are activitate dovedită public. Deci să nu încercăm să fim tendențioși.

        Dl consilier Benedek: Cer să dispuneți o pauză și să discutați cu liderii formațiunilor politice pentru că aici sunt clar mai multe opinii, deci eu vă sfătuiesc să aveți înțelepciunea de a dispune o pauză pentru a putea discuta și atunci o să vedeți dacă ceea ce spuneți stă în picioare, dacă stă, atunci din păcate nu am nici o siguranță că discutăm proiecte bine pregătite, legale sau nu și atunci degeaba discutăm. Și dacă nu dispuneți pauză, eu cer să se constate cine a acceptat documentația fără ca această să corespundă formelor legale în vigoare. Pentru că sunt foarte ofensat, pentru că susținem ceva, discutăm și până la urmă  ne dăm seama că nu există forme legale. Deci vă rog dispuneți pauză.

        Dl consilier Szalkay: Trebuie să spun că la comisia de buget au fost discuții aprinse, eu m-am abținut în cadrul comisiei, dar până la urmă mi-am însușit opinia comisiei că într-adevăr ne putem crea o imagine favorabilă prin mediatizare și chiar am cerut noi, comisia, ca să fim prin sumele alocate și să ne creem o imagine prin benere, reclame ale Consiliului Județean. Însă cred că s-au creat unele confuzii, subscriu la părerea dlui Benedek să ne mai consultăm, vă rog să mai dați 2 minute de pauză, mai ales pentru că la următorul punct noi trebuie să rectificăm bugetul și depinde de această sumă. Pentru că noi această sumă o asigurăm din fondul de rezervă, noi o să aprobăm 144.100, iar această sumă va trebui corectată, deci e foarte important, de aceea e binevenită pauza.

        D-na președinte Lokodi: Domnule Ceaușescu, de ce nu ați dorit să continuați proiectul mai departe cu Lider?

        Dl. Ioan Ceaușescu: Eu cred că toată această discuție s-a iscat în urma unei confuzii. Această confuzie între S.R.L și societate, deci nu are legătură, pentru că nu S.R.L-ul a solicitat fonduri de la dvs. acest festival are foarte mulți parteneri, unul este Lider, care are anumite atribuții, el își face treaba, altul este Fundația „SCENA”, care are alte atribuții, toate activitățile se desfășoară în sediul Fundației „SCENA”, iar societatea „Ion Production” are cu totul și cu totul alte atribuții.

        D-na președinte Lokodi: Un moment, Fundația „SCENA” a câștigat anul acesta vreun proiect de la noi? Nu de altceva, dar vroiam să xeroxez statutul și actele să le punem aici și să putem trece mai departe.

        Dl Ioan Ceaușescu: Nu ni s-a cerut să le aducem, pentru că noi le-am fi adus nu era nici o problemă.

        D-na președinte Lokodi: În cât timp puteți aduce actele?

        Dl Liviu Pancu: Dați-mi voie, să vă spun  că de 4 ani Tîrgu Mureșul, prin Fundația „SCENA”, are o imagine culturală în cantități foarte mari, 15.000 de accesări pe site, din Ungaria, Olanda, Elveția….

        D-na președinte Lokodi: Vă rog să spuneți în cât timp aduceți actele, le aduceți într-o oră, în loc să dăm pauza despre care spuneam, să trimitem după acte și să lăsăm acest punct mai la urmă?

        Dl vicepreședinte Frătean: Nimeni nu are nimic împotriva susținerii acestui festival, desigur, ca și Solomon, trebuie să fiu în ipostaza în care spun că fiecare are dreptate, nu poate fi susținut financiar, dacă nu are acte în regulă. Vis a vis de proiectul de hotărâre supus atenției, dacă îl analizez, constat că este unul autonom, raportat la programul cultural discutat. Pe de altă parte solicită niște sume care trebuie prevăzute în proiectul de rectificare a bugetului, deci avem două probleme, una este bugetară în care, așa cum am susținut o serie de acțiuni, nu neapărat pe baza unor convenții de cooperare, ci care se pot vota la punctul 6 și desigur celălalt aspect al convenției care ne-a fost pusă în față, care fără discuție, cere un vot de 2/3. Având în vedere aceste considerente, în pauză vom găsi soluția corectă, pentru că toți dorim să aibă loc acest festival,  suma, hai să zicem, că este o sumă în discuție, că unii zic 60, alții 200, nu e nici o problema se va vota și asta e. Dar să nu se plece de aici cu ideea că nu susținem acest festival. Bugetul va trebui rectificat cu suma respectivă și convenția de cooperare e convenție de cooperare.

        Dl consilier Kakasi: Consider că nimeni de aici nu crede că suntem împotriva unui eveniment care pentru Tg. - Mureș este foarte important , dar trebuie să fim de acord că după ce comisia de evaluare a cerut toate hârtiile și a examinat foarte serios și să știți că din 90 de asociații nu au trecut doar 40. Noi nu putem finanța o fundație care nu e a județului Mureș.

        D-na președinte Lokodi: Deci vedeți de cer eu actele? Pentru că dacă este înregistrată la București, noi nu putem finanța, iar un parteneriat de 210 milioane, în fața Curții de Conturi trebuie să fie susținut de mine.

        Dl consilier Tatar: Deci eu vreau, dacă există o regulă, să o respectăm, deci vreau să stabilim de câte ori poate lua fiecare cuvântul, o dată, de două, de cinci ori, pentru că dacă vrem să avem o ședință constructivă, vă rog stimați colegi….

        D-na președinte Lokodi: Și eu propun să facem conducerea acestor ședințe cu schimbul, pentru că dacă vă iau cuvântul, spuneți că de ce vi-l iau, dacă vă dau cuvântul, se găsește unul dintre dvs. să mă critice că nu conduc ședința, dacă nu vă las să vă spuneți părerea, altă problemă , deci vă rog domnilor. Pauză 15 minute.

        D-na președinte Lokodi: deci domnilor consilieri, o să îl rog pe domnul director Iosib să explice ce anume spune art.76 din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Județean și cum interpretați.

        Dl dir. Iosib: „Art.76  Proiectele de hotărâri sau propunerile respinse de consiliu nu pot fi readuse în dezbaterea acestuia în cursul aceleiași ședințe.” Este o regulă generală care funcționează și la Parlament și la orice organ deliberativ.

        D-na președinte Lokodi: Mulțumesc, deci punctul 5 va fi amânat cu toate că a fost respins, dar vă rog să nu interpretați, eu consider că ultimul vot a fost confuz, vă rog să nu considerați că hotărârea a fost respinsă, pentru că și după mine este important acest festival, peste două săptămâni vom avea o ședință extraordinară, pentru că trebuie să stabilim  acele lucrări de reparații ale drumurilor care au fost afectate de inundații și atunci în acea ședință vom rediscuta. Între timp vom discuta în comisia de buget și în comisia culturală și o să vă rog frumos ca reprezentanții și organizatorii acestui eveniment să depuneți documentele, sau să continuați proiectul cu acea asociație cu care ați câștigat, pentru că acolo aveți în regulă toate documentele și pentru că eu, în momentul în care am avizat cele 60 de milioane lei, am avut în vedere majorarea sumei alocate pe baza câștigării proiectului. Între timp s-a schimbat, vă rog frumos, dacă doriți schimbarea partenerului să aduceți actele în regulă.

        Dl consilier Giurgea: Sunt de părere să nu forțăm nota, în pauză am vorbit cu colegii din aparat, ei au spus că au solicitat aceste acte, dar din nefericire ele nu au fost aduse la timp. Vreau să cred că există acte în regulă. Ca principiu, nu este un proiect, este o colaborare, care se poate aproba fără rezerve. Nu există o reglementare care să interzică o finanțare a unei fundații de oriunde din lume, poate fi și din S.U.A și în final vreau să cred că peste două săptămâni, vom avea înțelepciunea să aprobăm această sumă de bani.

 

6.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului Consiliului Județean Mureș și a nivelelor de echilibrare a bugetelor locale ale unităților administrativ-teritoriale pe anul 2005

 

        D-na președinte Lokodi: La acest punct era cuprinsă  și această problemă cu „SCENA”, sper că se știe ce înseamnă, deci vom face o nouă rectificare când vom cuprinde această sumă pentru a fi în legalitate. Eu am o altă rugăminte la dvs. Există un proiect PHARE care a fost câștigat de Inspectoratul Școlar și la care noi suntem parteneri ei au venit cu rugămintea de a rectifica bugetul și să cuprindem suma necesară pentru începerea derulării acestui proiect și ca să nu pierdem acest program. Programul PHARE are ca țintă reeducarea etniei rromilor, școlarizarea acestora. A rămas afară din rectificarea bugetului, eu vă rog să acceptați această sumă, d-na Tcaciuc vă va spune despre ce este vorba.

        D-na Tcaciuc: Este vorba de 120 milioane, noi ne propunem alocarea acestor sume în baza art.12, este vorba de finanțarea proiectului PHARE „Acces la educație pentru grupurile dezavantajate, cu focalizare pe rromi”. Prin această modificare va crește numărul de anexe la detalierile 2, dacă sunteți de acord. Această sumă se va aloca din fondul de rezervă.

        D-na președinte Lokodi: Eu o întreb pe doamna Donath, ce înseamnă acest proiect, care este suma câștigată, în afară de 1,1 miliarde suma județului.

        D-na Dontah: Este al treilea an când se desfășoară acest program , din fondurile europene, anul acesta am depus proiecte 30 de județe, au fost acceptate 11 printre care și județul Mureș. Este un proiect care vizează grupurile dezavantajate, în speță rromii. Sunt cuprinse mai multe localități în acest proiect Zagăr, Vânători, unități din Reghin și Târnăveni, Band și Sânpaul. Valoarea acestui program, cu contribuția Consiliului Județean inclusă, este 596 mii euro, acești bani vor fi pentru dotări, reparații de imobile, școli, dotări cu material didactic, plata personalului care va presta ore și se va acorda hrană. Este cea mai mare sumă câștigată pe nivel național, dintre toate cele 11 județe, înseamnă că a fost agreat în totalitate acest program, iar grupul țintă are peste 1.500 persoane. Sunt atât școlari, preșcolari, tineri cu o a doua șansă, care nu și-au terminat nici măcar studiile de școala generală și care, pe parcursul a 15 luni cât durează programul, vor participa la ore și li se va da șansa de a-și încheia studiile și vor învăța anumite meserii. Noi vă mulțumim pentru sprijinul dvs, pentru că dacă nu aprobați se pierde integral această sumă alocată județului.

        Dl consilier Szalkay: Este o rectificare pozitivă în valoare 915 la 965 miliarde. Cele mai importante poziții se regăsesc la anexa nr.3 la repartizarea sumelor pentru subvenționarea energiei termice, de asemenea, pentru finanțarea cheltuielilor de personal pentru învățământul preuniversitar se alocă 15.575, conform anexei 4, se defalcă din TVA, se schimbă sursa de unde aceste sume au fost defalcate, apoi s-a făcut rectificare la Centrul Creștin Social, Asociația Română de Cancer, Asociația Mâini Dibace. Se alocă din fondul de rezervă pt administrația palatului culturii 30.000, pentru încălzire, pentru Biblioteca Județeană 70.000 pentru cheltuieli de personal, ca o rectificare negativă diminuarea cu 350.000 lei a Centrului din Sighișoara, se alocă la alte două centre de recuperare și în încheiere o problemă pur tehnică, începând din luna iunie, cheltuielile de cazare și transport reprezint㠄cheltuieli materiale” este un lucru foarte important, nu „cheltuieli de personal”, au fost rectificate în cadrul instituțiilor dar nu au afectat bugetul. Cam atât am avut de spus pe scurt.

        Dl consilier Tatar: La lucrările pe drumurile publice județene, la anexa respectivă figurează Tîrgu Mureș – Eremitu, este un lucru bun, dar fac un drum până la râu, dar nu fac podul, este inaccesibil din partea Reghinului, spre Sovata, sunt gropi foarte mari, până la 40 cm adâncime, pe carosabil, se deplasează muncitorii de la Reghin sau Ernei spre Sovata, dar este impracticabil.

        D-na președinte Lokodi: Când ați fost ultima dată?

        Dl consilier Tatar: Ieri.

        D-na președinte Lokodi: Pentru că eu așa știu că vom aloca încă ceva fonduri, o parte din acel drum este drum național, din păcate, am primit răspuns de la Ministerul Transporturilor că dânșii nu alocă fonduri, noi nu putem repara drumul național, noi vom pune la punct până la tabla Săcădat, dar doar atunci când vom primi împrumutul bancar, până atunci nu avem de unde.

        Dl consilier Tatar: Eu înțeleg că nu sunt bani și nu cer covor asfaltic acolo, dar cu o sumă minimă se poate plomba, pentru că acele orificii sunt periculoase și pentru circulație și pentru siguranța călătorilor.

        D-na președinte Lokodi: Eu doresc ca domnul Balogh, ca președinte al comisiei de drumuri să spună de câte ori am discutat această problemă.

        Dl consilier Balogh: Problema se pune în felul următor de la km 30 până la km 34, este al Consiliului Județean, de la Eremitu la Chiher, normal cu o sumă modică se poate, ai reparat azi și peste două săptămâni nu se mai vede. Dar am înțeles că din creditul accesat se va repara.

        Dl. vicepreședinte Frătean: suntem primii nemulțumiți că nu putem satisface o rețea de drumuri. Acolo vor fi reparări , dar o parte nu este a noastră, este a Ministerului transporturilor. Noi am promovat un program de plombări de 30 miliarde care se va termina în luna august, inclusiv pe acel drum, dar  aceste plombări nu rezolvă problema. În consecință va trebui ca dvs să aprobați indicatorii tehnico economici pentru reglarea tuturor drumurilor de viabilitate 1 , prin accesarea unui credit. Atâția bani a avut Consiliul Județean, noi avem un program pe care îl monitorizăm foarte serios, noi am obligat constructorii să lucreze la niște prețuri extrem de mici, unii chiar au probleme din această cauză, dar sperăm să rezolvăm până la sfârșitul anului și contez foarte serios pe un lobby politic către aceia care au bani.

        Art.1 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.4 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.5 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.6 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.7 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.8 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

        Art.9 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.10 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.11 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.12 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.14 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotărârea se aprobă  cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat „Lazăr, Suciu, Șopterean, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

7. Proiect de hotărâre privind înființarea Direcției Județene de Pază Mureș, prin reorganizarea Corpului Gardienilor Publici  

 

        D-na președinte Lokodi: Având în vedere că acest serviciu județean dorește să funcționeze prin autofinanțare și este un serviciu care asigură pază și în raport de instituțiile cu care va încheia contracte, iar în raport de bugetul realizat poate determina organigrama și nr. angajaților cu care lucrează și are tot interesul să devină o societate competitivă pe piață, față de celelalte societăți private, dar având în vedere că patrimoniul corpului gardienilor publici este al consiliului județean și dacă nu am organiza acest serviciu ar trebui să fie împărțit între acele servicii ale Poliției Comunitare care se înființează la nivel local, vă rog să acceptați organizarea acestui serviciu, ca un argument în plus, doar în trei municipii s-a înființat Poliția Comunitară și până la înființarea în județ a acestui serviciu și până la discutarea eventual a modului de dotare a acelor servicii, să accedem la înființarea serviciului județean, oricum sunt servicii paralele, Poliția Comunitară asigură ordinea și liniștea publică într-o localitate, iar serviciul județean asigură paza localităților, instituțiilor ș.a.m.d.

         Art.1 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 1 „împotriv㔠(Chiorean), 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 1 „împotriv㔠(Chiorean), 4 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Balogh), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 1 „împotriv㔠(Chiorean), 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.4 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.5 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.6 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.7 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Giurgea), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

        În întregime hotărârea se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

 

8. Proiect de hotărâre privind actualizarea la inflație a unor taxe și tarife la instituțiile de cultură pe anul 2005

 

        D-na președinte Lokodi: Comisia de buget are următoarea observație, la toate instituțiile de cultură, tariful pentru pensionari și persoanele cu handicap, să fie la același nivel ca la poziția copii. Cu această completare să trecem la vot.

        Art.1 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek,), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2  Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Giurgea), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotărârea se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Giurgea), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

          

     

9. Proiect de hotărâre privind constituirea Comisiei județene pentru finanțarea învățământului preuniversitar de stat

 

        D-na președinte Lokodi: Cu toate că membrii comisiei sunt stabiliți prin lege,    totuși comisia de cultură propune ca un director propus să fie schimbat cu directorul adjunct al „Gimnaziului de Stat Traian” din   Târnăveni. În locul Gimnaziul din Reghin        are și pe doamna contabilă deci ar fi două persoane de la Reghin și atunci se propune ca domnul Fodor Alexandru de la Târnăveni să fie numit în locul doamnei Pădurean Ana.  Deci prima dată voi supune la vot propunerea comisiei.

        Art.1 (modificat) Se aprobă cu 24 voturi „pentru”, 3 „împotriva” (Popa, Socotar, Țintoșan), 3 nu au votat (Giurgea, Lazăr, Mora), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos)

         Art.2 Se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 1 „împotriva” (Țintoșan), 5 nu au votat (Giurgea, Lazăr, Mora, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos)

         În întregime hotărârea se  aprobă cu 26 voturi „pentru”, 1 „împotriva” (Țintoșan), 5 nu au votat (Giurgea, Lazăr, Mora, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos)

 

10. Proiect de hotărâre privind aprobarea noilor prețuri la serviciile de apă-canal furnizate de S.C.”Servicii de Utilități Rurale Mureș” SA   

           

        D-na președinte Lokodi: Toate comisiile au avizat favorabil.

        Art.1 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

         Art.2 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.4 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.5 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

11. Proiect de hotărâre privind predarea din proprietatea publică a județului, în proprietatea publică a comunelor, a sistemelor de alimentare cu apă la sate, realizate în baza H.G.R. nr.687/1997, cu recepții finale aprobate

 

        D-na președinte Lokodi: Comisiile au avizat favorabil.

        Dl vicepreședinte Frătean:   Este o finalizare deosebită a unui program deosebit al Guvernului României, toate localitățile primesc în patrimoniul public aceste rețele cu apă. Să dea Dumnezeu să le putem da și canalul așa cum avem de gând prin dezvoltarea prin programul S.A.M.P.T.I.D.

        Art.1 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Pokorny), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Pokorny), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Pokorny), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotărârea se aprobă  cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Pokorny, Groza), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

12.Proiect de hotărâre privind numirea domnului Begidzsan Laszlo în funcția de șef serviciu al Serviciului public județean SALVAMONT

 

        D-na președinte Lokodi: Așa cum știți la noi în județ s-a înființat serviciul SALVAMONT, domnul Begidzsan Laszlo a ocupat postul de șef serviciu, vă rog să veniți să vă prezentați. Este un salvamontist care este și un iubitor al muntelui, un  tânăr care a luat atât examenul teoretic cât și cel susținut la Brașov în faza națională, a luat cu brio, el este cel care va organiza activitatea acestui serviciu în județul Mureș, la Sovata și la Lunca Bradului, unde vor mai fi angajați doi tineri care, de asemenea au luat examenul de la Brașov cu brio.

        Dl Begidzsan Laszlo: Eu sper să facem o treabă frumoasă aici în județ, din păcate până acum nu s-au pus la punct circuitele și traseele din zona noastră montană, va trebui să le facem, apoi la prevenirea accidentelor și la salvare vom colabora cu domnul dr. Raed Arafat, am avut unele discuții deja, cred că treaba va merge foarte bine. Vrem să facem două sedii unul la Sovata mai ales pe timp de iarnă și vara, dar iarna sunt accidente pe pârtia de schi de la Sovata, acolo am intervenit de câțiva ani pentru că se întâmplă tot felul de accidente cu schiurile și cu snowbordurile. Cam asta ar fi, în rest vom vedea pe parcurs.

        D-na președinte Lokodi: Ieri m-a sunat din străinătate domnul doctor Arafat, urmează să obțină o donație e adevărat cu o autospecială dotată pentru SALVAMONT, dar e adevărat nu la parametri ceruți de România, nu că ar fi stricată, este nou nouță, dar nu se încadrează la parametrii ceruți de România, dar noi vom face demersuri, dacă vom reuși, din Elveția vom primi această donație, dacă dl Arafat a văzut această autospecială dotată cu tot ceea ce trebuie pentru salvarea montană, atunci cred că putem avea încredere că va fi ceva bun. Sper că ne vom bucura și de rezolvarea acestei probleme.

         Art.1 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 1 abținere (Țintoșan), 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.3 Se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu,Sămărghițan, Kardos).

         În întregime se aprobă cu 29 voturi „pentru”, 3 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

13.Proiect de hotărâre privind eliberarea din funcție a directorului Muzeului Județean Mureș

 

    D-na președinte Lokodi: Avem din partea A.N.F.P și avem legea, care

spune că la împlinirea vârstei de pensionare, conducătorul unei instituții subordonate autorității publice locale trebuie eliberat din funcție și să se organizeze concursul pentru ocuparea acestui post. Până la ocuparea postului de către o persoană, noi am asigurat conducerea Muzeului printr-o persoană, iar prin această hotărâre am propus ca domnul Pop Valer să fie eliberat din funcție, iar doamna Boniș Johana, o persoană foarte bine pregătită o savantă în ceea ce privește problemele muzeografice să fie numită pe post pe perioada interimatului. Noi mulțumim domnului Pop Valer pentru activitatea desfășurată, apreciem munca domniei sale, s-au întâmplat foarte multe de când este dânsul la conducerea acestei instituții, iar averea Muzeului s-a mărit de la an la an, poate nu știți, dar avem o avere inestimabilă la Muzeul nostru. Nu avem organizată corespunzător prezentarea acestei averi față de publicul județului Mureș și față de turiștii care ne vizitează. Eu sper că vom reuși să sprijinim Consiliul Județean atât cu spații cât și cu fonduri de anul viitor, gândindu-mă că am terminat investiția la Aeroportul Tîrgu Mureș și totuși cei 10 miliarde care anual i-am dat Aeroportului, putem acum să dăm la Muzeul Județean, la Muzeul de Științe ale Naturii, Muzeul de Etnografie, avem foarte mult de lucru. Încă o dată domnule Pop Valer vă mulțumesc foarte mult pentru activitatea dvs.

        Dl consilier Lădariu: Sunt un om care respect legea și nu am să mă pun niciodată de-a curmezișul ei. Aceasta este legea și o respectăm, eu vreau să fac o precizare în comisie, cerând o amânare, pentru ca domnul Pop Valer să termine acest an, în funcție. Acesta era un amendament al meu, plecând de la argumente pur  umane, având în vedere și acel memoriu al oamenilor de la muzeu. Asta nu înseamnă că am ceva împotriva doamnei Boniș, în ce privește valoarea sau profesionalismul dânsei, propunerea era dictată de raționamente pur umane. În această situație, eu, la fel ca dvs, consider că trebuie să îi mulțumim domnului director Pop, pentru profesionalism și abnegație, a fost omul care a lăsat loc de bună ziua, omul care a sfințit locul. Eu zic să ne ținem de cuvânt, în sensul că domnul Pop va putea fi de folos Muzeului prin acea comisie de cercetători de care se vorbea cândva, având în vedere că este doctor în specialitate. Ar fi bine să avem grijă de acești oameni de valoare. Eu vă doresc o pensie foarte lungă și multă, multă sănătate, iar doamnei Boniș îi doresc curaj la început de drum.

        Dl consilier Giurgea: În numele colegilor din alianța „DA”, vreau să mulțumim din suflet domnului Pop să aibă multă sănătate, îi doresc să aibă grijă de albine și să dea miere cât mai multă. Desigur că așa, în mare o cunoaștem pe doamna Boniș dar am dori ca dânsa să se prezinte puțin, să o vedem mai îndeaproape și să ne spună câteva cuvinte.

        D-na Boniș Johana: Lucrez la Muzeul Județean din 1979 când s-a anunțat un concurs pentru ocuparea unui post de muzeograf la istorie medie. Datorită faptului că toată viața asta a fost plăcerea și slăbiciunea mea, istoria și mai ales istoria medie, m-am prezentat la acest concurs, lăsându-mi postul de profesor la Școala Generală nr.2, am reuși și am început activitatea ca muzeograf istorie medie. Era foarte mult de lucru ca și acum de altfel, poate nu se vede, poate oamenii care trec zilnic nici nu știu că Muzeul de Istorie își are expozițiile la Palatul Culturii, dar noi avem muncă și de tren, foarte multă muncă și avem de lucru și în birouri și depozite. Am început achiziționările, am început aranjarea depozitelor, am început prelucrarea materialelor din depozite, publicarea lor. Această muncă intensă din când în când a fost îngreunată de acțiuni de mutare. A trebuit să ne mutăm de pe strada Horia, unde era expoziția de arheologie și  istorie medie și expoziția de istorie moderna și contemporană era la Palatul Culturii. Deci au trebuit mutate și reorganizate în 1979, expoziția de bază, pe trei nivele la Palatul Culturii în aripa dreaptă. În anul 1990, Muzeul Județean a pierdut aceste spații, s-a desființat expoziția de bază și țin să vă anunț că de atunci numai expoziția de arheologie a putut fi refăcută, un etaj l-am pierdut, urmând ca etajul al treilea să fie organizat cu expoziția de istorie modernă și contemporană, dar acest lucru nu s-a putut realiza, datorită faptului că noi am pierdut între timp și spațiile de pe Horia, depozite de istorie, artă decorativă și fotografii, care trebuiau mutate într-o săptămână în Palatul Culturii, unde sunt și azi și ne ocupă  spațiul de la etajul trei al Palatului Culturii, o clădire care ar merita să fie vizitată și prezentată publicului, dar care nu poate fi vizitată pentru că este ocupată de depozitele Muzeului de Istorie. Eu deși nu am fost numită încă și se va organiza examen voi lupta și voi încerca să câștigăm simpatia și sprijinul Consiliului Județean pentru rezolvarea acestor probleme.

        D-na președinte Lokodi: Primul spațiu  pe care îl puteți amenaja, va fi turnul, după ce va fi vopsit, se lucrează acum la asta și sper că visul de a prezenta expoziția aceea minunată pe care ați prezenta-o mai demult în Turnul Măcelarilor va găsi un loc definitv în turnul palatului administrativ.

        Dl vicepreședinte Frătean: nu se putea să nu iau cuvântul, desigur ne alăturăm celor care au apreciat în mod deosebit activitatea domnului Pop Valer. Îl cunosc de mulți ani, știu că încununează o activitate de foarte mulți ani, în care a reușit cu colectivul dânsului, să păstreze valorile reale ale județului Mureș este un efort care nu e de suprafață, care nu se prea vede, iar în acest context nu pot să îmi amintesc chiar de primul punct de pe ordinea de zi, când cineva, cu o atitudine misionară aprecia valorile pe care noi le avem și trebuie să le punem în lumină în contextul istoriei pe care am avut – a realității și a adevărului istoric și sunt convins că prin aceasta, noi, județul Mureș, vom fi cu adevărat cunoscuți . Felicitări, mulțumiri domnule Pop și succes conducerii care va veni.

        Dl consilier Boloș: Am să vorbesc mai mult în calitatea mea de universitar. E un moment dificil, delicat, fie că predăm ștafeta la sfârșitul activității, fie la o perioadă intermediară, pentru dl dr Valer Pop, o personalitate binecunoscută în comunitatea noastră, a făcut ca  instituția Muzeului Județean să își îndeplinească misiunea pe care a avut-o la parametrii pe care i-a avut la momentul respectiv. Faptul că domnia s-a își încheie misiune face ca o mare majoritate a  celor care l-au cunoscut, să regrete acest lucru, dar trebuie să luăm lucrurile așa cum sunt ele și consider că în acest moment se cuvine să îi adresăm domnului director felicitările noastre pentru felul în care și-a îndeplinit misiunea și pentru felul în care a înțeles să transfere comunității mureșene valorile spirituale ale zonei în care trăim. Misiunea pentru cel care vine, este  foarte grea pentru că trebuie să ridice activitatea la noi standarde și consider că prezența dânsului în comunitatea Muzeului este un lucru necesar pentru a transfera o parte din experiența sa și pentru a asigura o trecere normală, lină spre o nouă etapă de dezvoltare a acestei instituții. Eu îi urez sănătate și îi adresez urări de succes în continuare în activitatea sa, pentru că am constata că foarte mulți intelectuali, după ce își termină activitatea devin mult mai productivi în scris, valorifică o parte din tot ceea ce au cunoscut și consider că și domnia sa va avea multe de scris în continuare.

        Dl dir. Pop: Vă mulțumesc doamna președintă pentru aprecierile pe care le-ați făcut la adresa mea, precum și celorlalți consilieri vă spun că într-adevăr mă simt emoționat în aceste momente. E momentul în care pot să apreciez ce satisfacții și ce nemulțumiri am avut. Am satisfacția de a fi îmbogățit patrimoniul Muzeului Județean, valori deosebite prin achiziții și prin colectările făcute, de asemenea pentru conservarea și restaurarea acestor valori, am încercat expunerea lor, spunea d-na președinte că nu este mulțumitor sistemul de expunere, din cauza spațiului pe care îl avem și a mijloacelor materiale de care dispunem. Mai sunt fericit că am completat colectivul Muzeului Județean cu cei mai buni specialiști, vă rog să mă credeți sunt specialiști de primă mărime, care integrați în colectiv, alături de cei mai vechi, vor face o cercetare minuțioasă a patrimoniului județean. Am însă și unele neîmpliniri. Nu s-a putut susține proiectul de extindere al muzeului, deoarece am înțeles că drumurile județene erau pe primul loc și azi s-a discutat de acest lucru, dar ar trebui să fie un obiectiv acest proiect, care ne va da posibilitatea să creem un muzeu modern, un muzeu european. Acum avem și spații, trebuie doar să obținem niște fonduri PHARE și cu ajutorul consiliului județean vom putea realiza acest lucru. Este necesar pentru Tg Mureș și pentru patrimoniul deosebit care îl are. Vă mulțumesc încă o dată și voi fi alături de colectivul muzeului, dar așa cum spunea domnul Boloș, munca de cercetare o voi continua, cu mai mult succes probabil acum că nu vor mai fi și probleme administrative.

        Art.1 Se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotarârea se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

 

14. Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr.52/2005 privind acordarea de despăgubiri proprietarilor de terenuri a căror culturi au fost compromise de lucrările efectuate cu instalațiile la racordul de gaz, la Parcul Industrial  - Platforma Vidrasău-Ungheni                            

        D-na președinte Lokodi: Aici am avut la ședința trecută o altă situație, o sumă mai mare, în urma măsurării exacte a parcelelor, a reieșit o sumă mai mică drept pentru care vom diminua suma și modificăm lista proprietarilor.

        Art.1 Se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         Art.2 Se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

         În întregime hotărârea se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

15. Proiect de hotărâre privind modificarea art.2 din Hotărârea Consiliului Județean nr.78/2005 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai investiției „Întreținere curentă, întreținerea periodică și siguranța circulației pe drumurile județene” în vederea emiterii ofertei publice pentru accesarea unui împrumut bancar    

 

Dl vicepreședinte Frătean: Este vorba de modificare la art.2 din hotărârea anterioară, vă rog să fiți de acord, este un credit care va realiza toate șanțurile, toate podurile, toate acostamentele, pentru siguranța circulației.

Art.1 Se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu au votat (Frătean, Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos)

 

16. Proiect de hotărâre privind propunerea de clasare ca drumuri comunale a unor drumuri vicinale de pe teritoriul administrativ al comunelor Bereni și Eremitu

Art.1 Se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

Art.2 Se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

În întregime hotărârea se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Lazăr, Suciu, Benedek, Șopterean, Țintoșan), 3 absenți (Radu, Sămărghițan, Kardos).

 

17. Raport al eficienței serviciului polițienesc din cadrul județului Mureș pe trimestrul II al anului 2005   

 

Dl comisar Dan : În perioada analizată au fost sesizate un număr de 5393 infracțiuni, volumul criminalității la 100.000 de locuitori fiind de 924, care clasează județul Mureș pe locul 37 pe țară . Față de aceeași perioadă a anului trecut se constată o scădere a criminalității sesizate cu 10 %. Țin să subliniez că acest indicator este un factor pozitiv, faptul că suntem pe un loc scăzut, pentru că dacă ar fi mai multe infracțiuni ar fi un punct negru la activitatea noastră. Din totalul infracțiunilor sesizate, un număr de 1181 infracțiuni sunt de natură economico – financiară, 2610 de natură judiciară și 1602 infracțiuni, fapte de altă natură. În această perioadă a crescut numărul infracțiunilor cu violență astfel: cu 7 numărul infracțiunilor de omor, vătămări corporale cu 22, lovituri cauzatoare de moarte cu 3 fapte, în timp ce infracțiunile de viol și de tâlhărie sunt în scădere cu 7 respectiv 47 de infracțiuni. S-au soluționat un număr de 3139 dosare, un minus de 283 dosare, față de perioada similară a anului trecut. Volumul criminalității este de 538, fapt ce situează județul Mureș pe locul  24 la nivelul țării. Au fost cercetate pentru comiterea de infracțiuni un număr de 2815 persoane, ponderea de infracțiuni continuă să fie deținută de autorii din mediul rural, de persoane fără ocupație, iar o parte din persoanele învinuite, au fost prinse în flagrant, deci în timpul comiterii faptei sau imediat după aceea.

Inspectoratul Județean de Poliție se află într-un plin proces de restructurare, principalele modificări preconizate fiind apariția unui nou stat de organizare cu mutații substanțiale în funcție de evoluția situației operative de la nivelul județului, o nouă concepție de ordine publică, constând în compartimentarea muncii de poliție urbană, iar la poliția rurală, prin desființarea centrelor zonale și înființarea unor compartimente de poliție rurală, pe principiul arondării la Parchetele de pe lângă Judecătorii.

Apreciem că o contribuție importantă la evoluția situației operative existente la nivelul județului a avut-o și numărul redus de personal existent, astfel că în prezent statul de organizare este ocupat doar în procent de 80%.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Dl consilier Pokorny: Am ascultat cu atenție raportul dvs și mi se pare locul 37 pe țară, respectiv dacă e adevărat, am citit zilele trecute că parcul dvs auto este exploatat doar la jumătate, plus că aveți schema de personal ocupată doar cu 80% eu cred că merită să apreciem eforturile și profesionalitatea acestor oameni.

 

18. Informare privind Programul lapte și corn  

 

Dl director Iosib a prezentat informarea.

D-na președinte Lokodi: Având în vedere că este o licitație electronică, vă dați seama că este total transparentă, noi totuși am dorit să discutăm problema preselecției cu dvs. și am dorit să avem în vedere și observațiile dvs, acum, înainte de licitație.

Dl consilier Lădariu: Vreau să aduc în discuție o  chestiune de principiu. Știm destul de bine și să nu ne ferim de realitate, că pentru unii copii este singura hrană zilnică asigurată și să nu uităm acest lucru. Și acum vreau să atrag atenția acelora  care se prezintă la licitație, să fie oameni onorabili, oameni serioși, pentru că acțiunea a fost în multe situații luată într-o doară. Suntem pățiți și dormi să avem produse proaspete de calitate și dacă se poate din acest județ și nu aduse de la distanțe foarte mari.

Dl consilier Kakasi: Deci vreau să atrag atenția asupra unui fapt referitor la aprovizionarea cu biscuiți. Biscuiții sunt un factor cariogen foarte aspru o să resimțim noi, în bugetele noastre sanitare dacă o să votăm pentru aprovizionarea cu biscuiți. Vă rog frumos cât se poate, nu că acel corn nu ar fi un factor cariogen, dar este incomparabil mai mic decât acei biscuiți  și aș vrea, cât se poate, să fie evitați și vă rog să faceți să ajungă și la țară corn.

D-na Donath: Având în vedere că am primit această sarcină din partea Inspectoratului Școlar de a face câteva observații, dar sunt mai mult rugăminți și anume: când va fi prima ședință cu primarii să se atragă atenția ca spațiile de depozitare să fie igienizate, de asemenea se ridică probleme dulapurile frigorifice nu există sau sunt deteriorate, iar o altă problemă, atunci când se va stabili traseul, dacă de exemplu va fi o firmă din Tîrgu Mureș și pleacă spre Sighișoara, ar putea aproviziona zilnic și comunele din traseu. Ar fi ideal dacă această aprovizionare s-ar face zilnic și la comune. Numărul exact al beneficiarilor va fi cunoscut la 1 octombrie, iar numele persoanelor desemnate de unitățile de învățământ după 1 septembrie vor fi comunicate Consiliului Județean.

Dl consilier Pokorny: Văzând acest material am constat cu satisfacție că reperele și punctele de licitație sunt mult mai bune și asta mă bucură prin aspectul calității și al cheltuielilor de transport. Și ca să închei, probabil se datorează și anchetei făcute de Ziarul Cuvântul Liber, care după discuția ce a avut loc aici, a luat problema în serios. Și aș mai vrea să spun doar că ar fi preferabil ca acest corn și lapte să fie asigurate de cineva din județ, pentru că dacă vom aduce din alte județe, tot acolo vom rămâne în ce privește calitatea și ritmicitatea în care se vor aduce aceste produse.

D-na președinte Lokodi: Și mai puțin vom putea exprima doleanțele noastre față de sesizările pe care le vom primi pe parcursul executării contractului. Dar având în vedere că anul trecut s-a asigurat de către S.C.I.L și Bewami, domnii directori sunt aici, eu aș întreba dacă puteți asigura acel lapte?

Dl.dir. Todoran: În decursul anului trecut la 38.000 copii din 192 școli, s-au executat săptămânal controale, pe întreg anul au existat 5 controale cu proces verbal din care 4 au fost cu sancțiuni. Deci este un procent care nu ridică probleme. Celelalte probleme favorizante au fost s-au asigurat la înțelegerea cu medicii din școli, în ceea ce privește meniul, de exemplu la copiii cu intoleranță la lactoză, la care nu se poate da lapte. La acești copii am fost nevoiți să oferim produse care nu conțin lactoză. Ca să vă răspund la întrebare, noi avem acel lapte de care este nevoie, se comercializează sub brandul „Milli”, dar dacă se pune problema prospețimii, dacă e valabil numai pentru corn este ok, are termen de valabilitate 48 de ore. Laptele UHT nu este un produs proaspăt, este un produs înalt conservat la 103 grade sterilizat , care nu mai are aceeași calitate ca un lapte proaspăt de consum. Domnii medici pot confirma acest lucru. Pe de altă parte, meniul pe care l-am propus noi, ca o alternativă, pentru ca copiii să nu se sature de aceste produse, este o idee foarte bună, cred că oferta noastră este foarte bună și cred că ar fi încântat tot consiliul, dar nu pot să spun pentru că suntem înainte de deschiderea plicurilor. Cel de al treilea punct pe care vreau să îl supun atenției dvs. se pot analiza toate condițiile, pentru că în caietul de sarcini scrie aprovizionarea și distribuirea lactate și de panificație ca pachet unitar  pe întreg teritoriul județului Mureș, pentru a veni în ajutorul școlilor, pentru că este o situație neplăcută ca mașina cu lapte să vină la ora 9, iar mașina cu corn la ora 12. Noi suntem foarte receptivi la ceea ce ați zis ca pe aceste trasee care leagă Tîrgu Mureșul de alte orașe, să distribuim produsele lactate zilnic, noi avem disponibilitate la așa ceva, în condițiile în care vom vorbi cu reprezentanții școlilor să nu fie timpul de aprovizionare mai mare de 3 ore. Pentru că această aprovizionare trebuie făcută între orele 8 și 11, pentru că dacă mergem după ora 11, când este pauza mare, pentru că după aceea degeaba mai mergem, pentru că copiii pleacă acasă.

D-na președinte Lokodi: Deci domnule director, va trebui să faceți și dvs niște eforturi, sunt orașe noi în ființate, cel care va câștiga proiectul va beneficia de o sumă foarte importantă, pentru toți cei care vor câștiga, mai bine să avem grijă să ne organizăm în așa fel ca să aducem într-o situație avantajoasă unitățile din județul Mureș, pentru că dacă vor veni din alte județe și așa vor fi stabilite criteriile încât să poată veni oricine din țară și noi vom avea de suferit și dvs. veți avea de suferit. Mai bine angajați-vă că prin mijloacele dvs. să asigurați transportul la toate localitățile din județ, decât să nu îndepliniți acest criteriu și să fie un dezavantaj pentru dvs.

Dl director Todoran: Nu este cazul, noi acest lucru l-am luat deja în considerare și dacă este cazul, după licitație noi vom prezenta un proiect detailat.

 

DIVERSE:

 

        Dl consilier Boloș: Eu citesc cu foarte mare atenție presa locală și ce este legat de Consiliul Județean. Constat că multe lucruri sunt interpretate mai mult sau mai puțin corect. În schimb problemele legate de viața din Consiliul Județean, consider că trebuie să le aflăm direct de aici și mă refer la art.92 care spune, schimbările survenite în activitatea consilierilor în timpul exercitării mandatului, se aduc la cunoștință consilierilor județeni, în cel mult 10 zile de la data producerii acestora. Am citit că există unul sau doi membri ai Consiliului județean care și-au schimbat gruparea politică de care aparțin. Vă rog să confirmați dacă este adevărat și acest lucru este valabil în momentul dvs.

        D-na președinte Lokodi: este adevărat ceea ce ați spus, dar Consiliul Județean nu a fost informat oficial de această schimbare și până ce nu suntem anunțați eu nu pot supune atenției dvs acest lucru. Deci cred că este un aviz pentru  colegii aflați în această situație să depună în mod scris ca să cunoaștem și noi forțele noastre politice.

        Dl consilier Socotar: M-am simțit oarecum vizat de spusele colegului meu, într-adevăr colegul nostru, Cristian Țintoșan a părăsit P.R.M-ul și mai nou este membru în partidul nostru și îmi asum această critică. Într-adevăr nu executivul a greșit ci noi nu am înaintat aceste documente.

        Dl consilier Balogh: Problema, referitor la raportul Inspectoratului Județean de Poliție, se pune în felul următor aceste furturi și infracțiuni se întâmplă la sate. Având în vedere că evidența populației peste o lună sau așa va trece la noi, aș propune ca în foarte scurt timp cu jandarmeria să facă un fel de recensământ, pentru că sunt concetățeni de ai noștri care nu au domiciliul stabil în localitățile unde stau. Știm că satele nu constau în oameni tineri și ei nu pot face față furturilor și tuturor acestor agresiuni. Și atunci eu propun ca în cel mai scurt timp și în A.T.O.P să fie ridicată această problemă.

        D-na președinte Lokodi: Domnul Iosib, v-aș ruga frumos, în cursul săptămânii viitoare să facem o adresă pe baza solicitării consilierilor județeni ca Poliția să mai facă unele ieșiri pe teren și să identifice persoanele care stau în județul Mureș fără domiciliu stabil și care sunt persoane certate cu legea pentru a fi trimiși în localitatea unde aparțin. Este un lucru destul de sensibil dar trebuie să mai facem astfel de controale.

        Dl consilier Giurgea: Noi, comisia de buget, am avut o inițiativă și vă cerem sprijinul. Vrem să facem o întâlnire tripartită ca să spun așa, comisia de buget din Mureș, Brașov și Harghita la Sighișoara, unde să participe pe lângă membri acestor comisii și executivul acestor județe pentru că noi credem că ar fi foarte multe lucruri de discutat pe problematica celor trei județe precum și în ceea ce privește vecinătatea adică drumurile. Noi credem că ar fi foarte utilă această întâlnire și noi credem că și celelalte comisii ar trebui să facă acest lucru. Noi am vrea să o facem în septembrie octombrie și am vrea să luăm legătura cu celelalte două județe și cu președinții comisiilor.

        D-na președinte Lokodi: Este o propunere foarte interesantă, dar eu v-aș ruga să definiți câteva puncte pe care să le discutăm, Regiunea 7 CENTRU este alcătuită din 6 județe, dvs. ați ales 3, nu e nici o problemă, fără ca să se supere celelalte trei județe, va trebui să definim de ce cu aceste două județe dorim și nu o întâlnire regională, pentru că o întâlnire regională înseamnă că ne preocupă pe noi județul Mureș, proiectele mari de regiune pentru că U.E. ne vede ca regiune și această inițiativă este deosebit de apreciată, dar atunci eu propun să facem o întâlnire, eventual nu cu toți membri comisiei de buget dar măcar cu câte o persoană din fiecare comisie și să avem o astfel de întâlnire. Țin să avem această întâlnire și cu acei cu care am reușit să facem proiecte, Harghita și Brașov sunt cei cu care nu am reușit să facem proiecte, Alba a fost singurul județ cu care am făcut un proiect, nici cu Sibiul nu am făcut proiecte dar am făcut un pas spre ei si au fost receptivi, sunt proiecte comune care ar putea fi lansate. Și atunci să organizăm spre toamnă așa o întâlnire.

        Dl consilier Venczi: Referitor la problema ridicată de domnul Balogh, în județul Mureș în localitățile limitrofe sunt foarte multe persoane care nu au domiciliul stabil, majoritatea sunt rromi. Dacă există o modalitate de a-i pune în legalitate, de a avea buletin de identitate de a aparține undeva, normal că cei care fură sau fac ilegalități, să fie expulzați. Spun acest lucru, având în vedere că în Tîrgu Mureș, într-un singur cartier există 105 persoane care nu au nici buletin de identitate nici certificat de naștere, ei trebuie puși în legalitate. Poliția este în măsură totuși să le elibereze actele necesare. În Doja a fost un mare scandal între comunitatea rromă și cea locală câteva familii sunt mutate sub dealul Budiului, deci aceste familii ce se va întâmpla cu ele? Vor fi prinse și duse șa Cluj, sau vor fi duse înapoi în Doja? Deci într-un fel sau altul ar trebui să îi punem cumva în legalitate, stau de mult timp în acel loc și poate cine știe sunt oameni de treabă.

        D-na președinte Lokodi: Nu e un reproș ceea ce vreau să vă zic, dar dacă acești oameni ar avea organizată reprezentarea lor și nu credeți, dar suntem cu populația rromă cea mai numeroasă în momentul de față dintre cele 6 județe. Deci rromi care sunt în evidențe, în afara celor de care vorbim azi, și această comunitate nu are o cameră unde să poată să meargă să se adreseze acelor persoane care doresc să facă reprezentarea lor politică, etnică, culturală vorbiți cum vreți. Poate nu e problema noastră, dar eu zic că este, dar dvs veți fi cei care vă veți convinge că trebuie făcut ceva. Este o problemă care eu nu o pot rezolva. O pot rezolva acei oameni care cunosc cultura lor, care au făcut școală, care știu să vorbească cu ei și care știu să soluționeze aceste probleme.

        Dl consilier Szalkay: Ideea expusă de domnul Girgea, eu am continuat-o și am luat legătura cu președintele comisiei de buget de la Brașov, dânsul mi-a transmis o hotărâre privind asocierea dintre Consiliu județean Brașov și Consiliul Județen Mureș, de care dvs trebuie să știți, pentru Investiția sistemul de canalizare a apei epurate de la Bunești - Brașov și Saschiz - Mureș și dânsul  chiar a spus ca această întâlnire să aibă loc la Saschiz, eu am lansat această invitație în comisia mea, însă tot timpul cineva era în concediu nu am putu finaliza, dar cu această ocazie putem spune că în septembrie împreună cu conducerea sau să stabilim o delegație și să participăm.

        D-na președinte Lokodi: Da cunosc acest proiect dar la acest proiect nu ama avut fonduri nici noi, nici ei și de aceea nu am supus atenției dvs acest proiect pentru că nu avem cum să asigurăm o sumă foarte importantă la acest proiect, iar distanța de la noi este de 1/3 față de distanța lor, iar noi nu deținem aceste fonduri. Dacă am fi participat împreună la vreun proiect cu fonduri externe, precis am fi semnat. Pe de altă parte nici domnul președinte Căncesu nu a sprijinit acest proiect și nu a fost de acord să fie depus cu ocazia proiectelor de mare infrastructură din decembrie anul trecut. Nu spun că nu trebuie făcut, nu spun că nu trebuie rezolvată alimentarea cu apă la Saschiz, dar trebuie discutat bugetul.

        Dl consilier Mora : Îmi fac și eu atunci aceeași datorie morală față de faptul că domnul Boloș este foarte atent cu regulamentul consiliului județean anume la art.92 care spune „ Schimbările survenite în activitatea consilierului, în timpul exercitării mandatului, se aduc la cunoștință consiliului județean în cel mult 10 zile de la data producerii acestora.” Eu zic că este o chestiune destul de generală, dar eu vreau să îl anunț, ca nu cumva să citească din ziare, că în cadrul comisiei A.T.O.P, am fost ales președinte , domnul Groza și-a dat demisia, iar legat de ceea ce a spus domnul Balogh, am avut chiar în cadrul comisiei ATOP  o discuție despre acele persoane, care au fost efectiv expulzate din Ghe. Doja datorită faptului că erau deosebit de recalcitrante și făceau tot felul de infracțiuni, iar în acest sens am luat o decizie prin care Consiliul local Ghe. Doja să își asume această treabă, dacă au buletin de Ghe. Doja, să găsească soluții vis a vis de aceste probleme.  Referitor la raportul Inspectoratului de Poliție vreau să confirm că avem niște probleme, nu noi, Poliția Română au probleme vis a vis de subdimensionarea cu efective umane, față de subdimensionarea cu ceea ce înseamnă calculatoare, imprimante, mașini, aparate de comunicații și în aceste condiții locul 37 este un lucru bun. eu îl rog pe domnul Balogh să facă acea sesizare către A.T.O.P ca noi să facem la rândul nostru sesizare la poliție, pentru că am avut câteva probleme rezolvate, pentru că am făcut hârtii în scris către poliție și să încercăm să găsim o soluție.

        Dl vicepreședinte Groza: Cred că s-a făcut o confuzie. Poliția mureșeană a avut întotdeauna rezultate foarte bune, era întotdeauna între primele 10 – 15, deci când se face ierarhizarea este pe locul 15 pentru că se merge de la 42.

        D-na președinte Lokodi: Ați întrebat de Aeroport. Consiliul Județean împreună cu Aeroportul organizează inaugurarea oficială a acestuia la sfârșitul lunii august, 26 sau 27, la care dorim să invităm personalități din aparatul central, prim ministrul, vice-primministrul, ministrul de la Ministerul Transporturilor, domnul Borbely, alte personalități, lista acum este în lucru, vom anunța în mod oficial și veți primi invitațiile, doresc ca mâine să punem la punct detaliile și sper că vom avea un eveniment frumos, în această perioadă vor fi aici oameni de afaceri din Germania, totodată am fost vizitați de o firmă americană, au fost aici 3 reprezentanți, ei doresc din decembrie să înceapă operarea de pe aeroportul nostru, ei vor să vină primii pentru ca să poată să opereze la un preț foarte avantajos, prețul unui bilet de avion să fie egal cu prețul unui bilet de tren sau de autobuz, ar dori să preia acel segment social care circulă cu autobuze sau cu trenul, iar aceste autobuze eliberate să asigure transportul între județe cum ar fi Mureș – Harghita, Mureș – Bistrița, deci ne gândim să organizăm o circulație europeană. Eu cred că operatorii vor avea asigurate curse interne vor înțelege că în viitor oricum asta le va fi soarta. Vor veni și de la Malev și să sperăm că la anul vom avea și alte proiecte mari.

        Următoarea ședință va fi peste două săptămâni neapărat, pentru lansarea proiectelor pentru drumuri poduri, podețe, avem 51 miliarde lei pentru aceste lucrări, față de cât am solicitat, 400 de miliarde, este foarte puțin și trebuie să spun că față de alte județe din țară unde s-au dat sume exorbitante pentru probleme funciare, la Mureș nu s-a dat nimic, deci noi avem 51 miliarde care trebuie folosite exclusiv pentru zonele inundate.

        Vă mulțumesc.

        Ședința s-a încheiat la ora 17.18.

 

 

 

         PREȘEDINTE                                       p. SECRETAR GENERAL

 

             Lokodi Edita Emöke                                           Viorel Iosib

                                                                             Director executiv

 

 

                                                                                         Întocmit:

                                                                                      Camelia Vlasiu

 

Văzut: Delia Belean